Το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα της έδρας η οποία ήταν απαλλακτική χαρακτηρίζοντας τον γιατρό ως «εξιλαστήριο θύμα».
Ο κατηγορούμενος αναφέρθηκε στο πώς λειτούργησαν τα ΤΕΠ και τι έπραξε ο ίδιος, ισχυριζόμενος πως δεν είχε άμεση εμπλοκή στην υπόθεση της άτυχης κοπέλας καθώς την είδε ήδη στο φορείο στα ΤΕΠ όταν πήγε εκεί για ασθενείς που νοσηλεύονταν. Απαντώντας σε ερωτήσεις της προέδρου αναφέρθηκε στο πώς αντιμετωπίζεται μια περίπτωση μέθης. Η πρόεδρος άσκησε κριτική στον τρόπο κατακερματισμού της λειτουργίας των ΤΕΠ που είχε σαν αποτέλεσμα να μην υπάρχει ενημέρωση μεταξύ των γιατρών και η κοπέλα να είναι στο φορείο χωρίς να ασχοληθεί κάποιος μαζί της.
Ο εισαγγελέας στην αγόρευσή του μίλησε για τον χειρότερο εφιάλτη που μπορεί να βιώσει ένας γονέας. Είπε πως η αντιμετώπιση στα ΤΕΠ ήταν εκείνη που έπρεπε και πως το δικαστήριο πρέπει να βρει τους πραγματικούς ενόχους και όχι ένα εξιλαστήριο θύμα. Ανέφερε ότι η Στέλλα είχε καταναλώσει αλκοόλ πολύ ώρα πριν την πάνε στο ΤΕΠ και το αλκοόλ είχε ήδη περάσει στο αίμα και τους ιστούς της και η κατάληξη οφείλεται στην τοξική δράση του αλκοόλ το οποίο ήταν πλέον αδύνατο να αφαιρεθεί
“Το κοριτσάκι υπέκυψε στο δηλητήριο” είπε χαρακτηριστικά ο εισαγγελέας τονίζοντας ότι δεν απεδείχθη πως ο κατηγορούμενος ευθύνεται για τον θάνατο και πρέπει να κηρυχθεί αθώος.