Παράξενα πράγματα συμβαίνουν στην Παραλία Αυλίδος, όπου ο Ιερός Ναός του Αγίου Δημητρίου έχει, όχι ένα, αλλά δύο καμπαναριά. Βέβαια, ο αριθμός των καμπαναριών δεν είναι το μόνο παράξενο στην υπόθεση, αφού από ό,τι φαίνεται κάποιος έχει βαλθεί να γκρεμίσει το αρχικό κτίσμα, αψηφώντας τους νόμους, τις προβλεπόμενες διαδικασίες, αλλά και τη… λογική.
Ας τα πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Ο εν λόγω Ιερός Ναός έχει ένα καμπαναριό που χτίστηκε το 1960 και ενώ κρινόταν λειτουργικό, το 2009, αποφασίστηκε η ανέγερση ενός νέου καμπαναριού, έργο το οποίο αναμενόταν να στοιχίσει χιλιάδες ευρώ. Κανένας λόγος για συντήρηση του παλιού κτίσματος, κάτι που σίγουρα θα ήταν πιο οικονομικό σαν έργο.
Εν τέλει, το νέο καμπαναριό χτίστηκε ξεπερνώντας τον αρχικό προϋπολογισμό και η πολεοδομία Χαλκίδος εγκρίνει αίτημα κατεδάφισης του παλιού κτίσματος χωρίς να πραγματοποιηθεί κάποια αυτοψία – όπως οφείλεται – στο σημείο, ενώ το σχετικό έγγραφο δεν φέρει και κάποια υπογραφή.
Ενδιαφερόμενος πολίτης που επικοινώνησε με τη «Ζούγκλα», επιχείρησε να μιλήσει με τους υπεύθυνους και τα πρόσωπα – κλειδιά της υπόθεσης, οι οποίοι επαλειμμένα «πέταξαν το μπαλάκι» της ευθύνης σε κάποιο άλλο πρόσωπο, δημιουργώντας έναν φαύλο κύκλο.
Διαβάστε αναλυτικά τα γεγονότα, όπως τα καταγγέλλει ο κ. Κωνσταντίνος Χατζηστάμου:
«Θα ήθελα να σας ενημερώσω-καταγγείλω για την αυθαίρετη κατεδάφιση χωρίς καμία έκθεση στατικότητας ή λήψης δείγματος σκυροδέματος, που να πιστοποιεί την επικινδυνότητα και την κατεδάφιση παλαιού καμπαναριού του Ιερού Ναού Αγίου Δημητρίου στην Παραλία Αυλίδος.
Η εκκλησία του Αγίου Δημητρίου, στην παραλία Αυλίδος, χτίστηκε περίπου το 1928, σύμφωνα με μαρτυρίες κατοίκων. Το 1960, ο Πέτρος Χατζηστάμου ανέλαβε να ανεγείρει το καμπαναριό της εκκλησίας, αμειβόμενος με κριθάρι και σίτο.
Η απόδειξη για την πληρωμή που έλαβε ο κ. Χατζηστάμου
Το 2009 και χωρίς να υπάρχει κανένα θέμα στο παλαιό καμπαναριό, παρά μόνο έχριζε συντήρησης, η οποία και δεν έγινε ποτέ από τους υπευθύνους της εκκλησίας και των επιτρόπων (γιατί είχαν άλλα στο νου τους προφανώς), κατατέθηκαν σχέδια για ανέγερση νέου καμπαναριού στην απέναντι μεριά της εκκλησίας.
Εγκρίθηκε προϋπολογισμός του έργου στις 60.000€ (σχετικό έγγραφο). Παράλληλα, το 2009 αποστέλλεται αίτημα κατεδάφισης του παλαιού καμπαναριού στην πολεοδομία Χαλκίδος, μαζί με τεχνική έκθεση αυτοψίας η οποία και δεν υπογράφεται από κανέναν μηχανικό…. Κρίνει όμως ότι υπάρχει θέμα στατικότητας και ότι χρήζει κατεδάφισης.
Η αυτοψία δεν υπογράφεται από κάποιο μηχανικό
Όσον αφορά το νέο καμπαναριό, το οποίο σας προανέφερα, το ποσό που αποταμιεύτηκε δεν έφτασε για την ολοκλήρωση του έργου, αλλά χρειάστηκε να βγάλουν ακόμα και τις καμπάνες από το παλιό, έτσι ώστε να τοποθετηθούν στο καινούργιο και επιπλέον να γίνουν έρανοι χρόνων από την εκκλησία για να ολοκληρωθεί, θέμα το οποίο εγείρει ζητήματα στο κατά πόσο στοίχισε το έργο και πού πήγαν τα χρήματα για ένα καμπαναριό το οποίο δεν κόστιζε ούτε 60.000€.
Μετά από αίτηση μου στην πολεοδομία Χαλκίδος το 2013, για να μου προσκομίσουν τα σχετικά έγγραφα που υποστηρίζουν την κατεδάφιση του παλαιού καμπαναριού λόγω στατικότητας, όπως υποστήριξε η εκκλησία, έλαβα τη σχετική απάντηση δύο χρόνια μετά, το 2015, η οποία και μου προσκόμισε το σχετικό έγγραφο αδειών για το νέο καμπαναριό και επιπλέον μου ανέφεραν ότι δεν βρέθηκε καμία τεχνική έκθεση επικινδυνότητας του παλαιού καμπαναριού και ότι δεν ήταν κιόλας απαραίτητο να υπάρχει.
Δηλαδή, κάποιοι αποφάσισαν χωρίς λόγο να κατεδαφιστεί ένα καμπαναριό, το οποίο έχριζε μίας απλής συντήρησης και να ανεγερθεί στη θέση του ένα νέο, το οποίο και στοίχισε 60.000€, τα οποία δεν έφτασαν και πόσα ακόμα, τα οποία δόθηκαν μετά από πάροδο ετών από την τσέπη των πιστών.
Στη συνέχεια όταν και πήρα τα έγγραφα στα χέρια μου απευθύνθηκα στην εκκλησία και στους επίτροπους για το όλο θέμα και οι οποίοι με ύφος που δεν αρμόζει σε μέλη επιτροπής, μου είπαν σε αλαζονικό ύφος ότι “το καμπαναριό θα γκρεμιστεί, τέλος!”.
Έτσι και εγώ κάλεσα την τοπική έγκριτη εφημερίδα της Εύβοιας («Ευβοϊκή Γνώμη»), η οποία και δημοσιοποίησε το θέμα με βάση την μαρτυρία μου και τα σχετικά έγγραφα τα οποία κατείχα.
Το δημοσίευμα της «Ευβοϊκής Γνώμης» σχετικά
Από εκείνη τη στιγμή και μετά άρχισε ένας λυσσαλέος πόλεμος, έτσι ώστε να κατεδαφιστεί πάση θυσία το παλαιό καμπαναριό. Έφτασαν στο σημείο να διασπείρουν ψευδείς ειδήσεις στο χωριό ότι είναι ετοιμόρροπο και έτσι το έντυσαν περιμετρικά με ένα πράσινο δίχτυ ασφαλείας έτσι ώστε να έχουν βάση τα λεγόμενά τους. Έτσι, όλη η υγρασία από τη βροχή και τις καιρικές συνθήκες δυσχέραιναν την κατάστασή του. Παρ’ όλα αυτά, μετά και από ανεξάρτητο έλεγχο μηχανικού που έγινε, δεν αποδείχτηκε ότι το κτίσμα είχε και έχει θέμα στατικότητας και δεν χρίζει κατεδάφισης, παρά μόνο επισκευής και συντήρησης (σοβατίσματα, ελαιοχρωματισμούς).
Και φτάνουμε στο σήμερα, όπου πριν από μία εβδομάδα περίπου, βγήκε το δίχτυ και υψώθηκαν σκαλωσιές γύρω από το καμπαναριό γιατί μας είπαν ότι βγήκε σχετική απόφαση κατεδάφισης από την περιφέρεια, με σχετικό κονδύλι του οποίου δεν γνωρίζει κανείς το ύψος του ποσού. Στις 16/05 απευθύνθηκα στην πολεοδομία Χαλκίδος, όπου και με διαβεβαίωσε ότι τριμελής επιτροπή έκρινε και αποφάσισε ότι είναι προς κατεδάφιση το καμπαναριό λόγω επικινδυνότητας και μάλιστα, πρέπει να γκρεμιστεί μέσα σε τρεις ημέρες από την έκδοση της απόφασης! Μπράβο αμεσότητα.
Η απόφαση βγήκε τον Μάρτιο του 2024 χωρίς να επισημοποιηθεί από κανέναν και έτσι, σήμερα που μιλάμε, δεν υπάρχει περιθώριο ακύρωσης ή αίτησης αναίρεσης της παράνομης αυτής απόφασης.
Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα με τον πολιτικό μηχανικό της επιτροπής, ο ίδιος μου ανέφερε ότι το θέμα ίσως να έγινε λίγο βιαστικά, λόγω της πίεσης που δέχτηκε από την εκκλησία και γι’ αυτό να μην έδειξε τη δέουσα προσοχή που θα έπρεπε. Μάλιστα, παραδέχθηκε ότι η απόφασή του πάρθηκε μέσω φωτογραφιών και όχι μέσω του επιτόπιου ελέγχου και της δειγματοληψίας σκυροδέματος που απαιτείται, ούτε και άλλων σχετικών ενεργειών που έπρεπε να γίνουν!
Και βέβαια στο τέλος της συζήτησης μας, μου ανέφερε να μιλήσω με τον πρόεδρο της επιτροπής, έτσι ώστε να υπάρξει ακόμα και ανάκληση της απόφασης – κατεδάφισης!
Κατά την επικοινωνία μου μαζί του, ο προιστάμενος δομικών έργων της περιφέρειας μου ανέφερε σχετικά ότι η τριμελής επιτροπή που συστάθηκε απο την περιφέρεια και υπέγραψε για την κατεδάφιση δεν είναι και απαραίτητη, ώστε να ανακόψει την απόφαση που έχει ήδη βγει απο την πολεοδομία. Στη συνέχεια, μου πρότεινε να απευθυνθώ στη Μητρόπολη Θηβών και Λειβαδείας και αν εκείνη στείλει αίτημα για αναστολή του έργου, τότε η Περιφέρεια δεν θα έχει κανένα πρόβλημα να σταματήσει το έργο. Από ό,τι καταλαβαίνετε όλοι είναι μέσα στο κόλπο και εγείρουν πολλά ερωτήματα.
Κατά πόσο είναι νόμιμη η κατεδάφιση του παλαιού καμπαναριού;
Η Μητρόπολη Θηβών και Λειβαδίας – Αυλίδος, που ενημέρωσα, γιατί δεν ψάχνει το θέμα; Η απάντηση του πάτερ της εν λόγω εκκλησίας ήταν ότι υπάρχουν όλα τα σχετικά έγγραφα της κατεδάφισης. Τόσο απλά.
Με τι στοιχεία βγήκαν οι αποφάσεις; Υπάρχουν τεχνικές εκθέσεις στατικότητας; Στάλθηκαν δείγματα σκυροδέματος στο χημείο του κράτους;
Πώς βάζει κάποιος την υπογραφή του και κρίνει ένα πολιτιστικό μνημείο της εκκλησίας, μέσα από φωτογραφίες, ότι χρίζει κατεδάφισης και κατόπιν της επιμονής μου, μου αναφέρει ότι πρέπει να μιλήσω με τον πρόεδρο της επιτροπής ώστε να αναιρέσει την απόφαση;
Γιατί έγραψαν ότι είναι ετοιμόρροπο και έχει θέμα στατικότητας, ενώ ο εφημέριος μου είπε ότι μην το σκαλίζεις το θέμα και ότι η εκκλησία δεν μπορεί να συντηρήσει δύο καμπαναριά; Η περιφέρεια πώς ενέκρινε την ανέγερση 2ου καμπαναριού, ενώ υπήρχε ένα το οποίο ήθελε απλά συντήρηση;
Ποιος έκανε το αίτημα για την ανέγερση και που πήγαν τα χρήματα εφόσον χρειάστηκε και επιπρόσθετη ενίσχυση από τους πιστούς για να τελειώσει οριστικά το 2019;
Πώς η περιφέρεια βγάζει απόφαση τόσο εύκολα για κατεδάφιση μετά από αίτημα της εκκλησίας ότι είναι ετοιμόρροπο και το σχετικό κονδύλι 25.000 – 30.000€; Τόσο χρειάζεται η επισκευή και όχι η κατεδάφιση.
Να οριστεί ανεξάρτητος μηχανικός έτσι ώστε να αποσαφηνιστεί τι ισχύει από όλα αυτά. Είναι στατικά επικίνδυνο η όχι;
Τα ερωτήματα είναι πολλά, όπως και οι υπόνοιες για φαγοπότι χιλιάδων ευρώ, καθώς και παράνομες – καταχρηστικές ενέργειες, οι οποίες είναι εις βάρος των πολιτών της τοπικής κοινωνίας και προπάντων, χωρίς να ερωτηθεί κανείς από όλους εμάς, τους πολίτες. Αποφασίζουν οι λίγοι της επιτροπής, της εκκλησίας και όσοι την απαρτίζουν.
Παρακαλώ για μια άμεση παρέμβαση, διότι η κατεδάφιση θα επισπευσθεί μετά και τη θορύβηση που προκαλεί το «σκάλισμα» της υπόθεσης. Το λιγότερο που μπορούν να κάνουν είναι να σπεύσει στο σημείο ένας ανεξάρτητος μηχανικός, για να κρίνει αν όντως το κτίσμα πρέπει να θεωρηθεί κατεδαφιστέο».
