Απόπειρα κατάχρησης εξουσίας και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, όπως προβλέπει το κατηγορητήριο, πρότεινε ο Εισαγγελέας Γ. Αγγελής στη λεγόμενη
« δίκη του παραδικαστικού» για την πρώην ανακρίτρια Κωνσταντίνα Μπουρμπούλια.
Γιια τους Ευάγγελο Καλούση, Γιώργο Νικολακόπουλο, Σάκη Κεχαγιόγλου, μετέτρεψε το κακούργημα «της σύστασης και συμμορίας», στο πλημμέλημα της «παράβασης περί μεσαζόντων», υιοθέτησε την κατηγορία «του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος» (κακούργημα) για τον πρωτο-ξάδελφο του Σήφη Βαλυράκη, Γ. Βαλυράκη.
Επίσης δέχθηκε τις κατηγορίες για κατάχρηση εξουσίας (κακούργημα) και δωροδοκία για Καλούση και Κεχαγιόγλου, και δωροδοκία-δωροληψία του επιχειρηματία Γεωργίου, καθώς και του Νικολακόπουλου. Αρκετά πλημμελήματα παραγράφονται, λόγω παρέλευσης της πενταετίας.
Σε υψηλά επίπεδα φόρτισης και συγκίνησης, ο εισαγγελικός λειτουργός «εκμυστηρεύτηκε» στο δικαστήριο, ότι σε όλη τη διάρκεια της δίκης, ένοιωθε ψυχικό ράκος, γιατί ακούστηκαν στη δίκη από τη πλευρά των κατηγορουμένων δύο ανυπόστατες κατηγορίες –αιχμές :
« Ότι δήθεν εγώ έβαλα δύο έγγραφα στη δικογραφία, που αφορούσαν τον κρίσιμο χρόνο ελλιμενισμού στο Φάληρο, του σκάφους του Κρητικού και δεύτερον ότι τάχα εκτελώ εντολές προϊσταμένων μου. Ένα θα πω μόνον, διευκρίνισε ο κ. Αγγελής : «Αρχή και οδηγός μου, ήταν και είναι το άρθρο άρθρο 177 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, που προβλέπει την αρχή της ηθικής αποδείξεως. Δε μπορώ να δεχτώ την κατηγορία του κ. Κρητικού, ότι το σκάφος του δεν ήταν στο Φάληρο, τη στιγμή που δύο λιμενικοί με επίσημο έγγραφό τους, το βεβαιώνουν .(σσ . έτσι θα έβγαινε «άκυρη», η κρουαζιέρα του Καλούση και της Μπουρμπούλια), θα είχα ανυπέρβλητο πρόβλημα συνειδήσεως».
Για τη μομφή της κ. Μπουρμπούλια , εκτίμησε ότι «δεν είναι δυνατόν από το Νοέμβριο του 2001 μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου2001, να συμφωνούν οι καταθέσεις λογαριασμών σε τράπεζες και οι μαρτυρίες άγνωστων μεταξύ των μαρτύρων. Ποιος τα σχεδίαζε και τα εφάρμοζε όλα αυτά, κάποια αόρατη δύναμη;».
