Δημοσίευμα της «Washington Post» υποστηρίζει πως στον «σφυριχτράκια» Edward Snowden δεν θα πρέπει να δοθεί «άφεση αμαρτιών» από τον πρόεδρο των ΗΠΑ.

Το δημοσίευμα έρχεται σε αντίφαση με το σπουδαίο δημοσιογραφικό βραβείο Pulitzer που είχε απονεμηθεί στην εφημερίδα το 2014, όταν δημοσιοποίησε τις διαρροές του Snowden με τα απόρρητα αρχεία της αμερικανικής ΚΥΠ (NSA).

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Το άρθρο της εφημερίδας προκαλεί εύλογα ερωτήματα όχι μόνο επειδή χάρη στις αποκαλύψεις του Snowden είχε τιμηθεί, αλλά και επειδή είχε αποκομίσει μεγάλα κέρδη με την αύξηση της κυκλοφορίας της εκείνη την εποχή.

 Ο ρεπόρτερ της Washington Post Barton Gellman (αριστερά) και ο Eli Saslow μιλούν στους συναδέλφους μετά την απονομή του βραβείου Pulitzer τον Απρίλιο του 2014.  © Reuters

Στο κύριο άρθρο της η εφημερίδα -την Κυριακή- υποστηρίζει πως η απάντηση που πρέπει να δώσει ο Ομπάμα στο αίτημα για προεδρική χάρη στον Snowden «θα πρέπει να είναι ΟΧΙ, επειδή η υπόθεση είναι περίπλοκη».

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Πάντως, στο ίδιο δημοσίευμα η «Washington Post» παραδέχεται πως οι διαρροές του Snowden βοήθησαν ώστε το αμερικανικό κοινό να πληροφορηθεί πως χρησιμοποιεί διάφορες πληροφορίες η NSA και πως πραγματοποιεί διάφορες παρακολουθήσεις.

Το άρθρο υποστηρίζει πως ο Snowden «πλήγωσε την αξιοπιστία του επειδή κατέφυγε στη Ρωσία ζητώντας άσυλο από τον Putin».

Το δημοσίευμα της εφημερίδας καταλήγει πως οι αποκαλύψεις αυτές «πιθανόν να προκάλεσαν τρομαχτική καταστροφή στην εθνική ασφάλεια. Και γι’ αυτό θα έπρεπε να αποδεχθεί την εγκληματική του ευθύνη».

Πάντως, ο Glenn Greenwald που είχε φροντίσει να δημοσιευθούν οι διαρροές του Snowden στην εφημερίδα «Guardian» επικρίνει το δημοσίευμα της «Washington Post» ως «δημοσιογραφική προδοσία».

Διαβάστε επίσης:

“Αφήστε ήσυχους τους δημοσιογράφους” Πρώτη καταχώρηση: Παρασκευή, 16 Σεπτεμβρίου 2016, 13:35

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης