Στροφή κάνει ο Μπομπ Μενέντεζ όσον αφορά την υπερασπιστική του γραμμή, για το βαρύ κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει, όπως «προδίδουν» τα δικαστικά έγγραφα που αποσφραγίστηκαν την Τρίτη, 16 Απριλίου.
Σύμφωνα με δημοσίευμα των New York Times, που επικαλείται τα δικαστικά έγγραφα, ο γερουσιαστής των ΗΠΑ ενδέχεται να κατηγορήσει τη σύζυγό του, Ναντίν Μενέντεζ, ότι τον παρέσυρε σε αυτό που οι εισαγγελείς χαρακτήρισαν εγκληματική συνωμοσία, και ότι του απέκρυψε πληροφορίες, οδηγώντας τον να πιστέψει ότι «δεν συνέβαινε τίποτα παράνομο».
Οι νέες πληροφορίες για την υπεράσπιση του κ. Μενέντεζ έρχονται μόλις τρεις εβδομάδες πριν δικαστεί στο Μανχάταν, κατηγορούμενος για συμμετοχή σε ένα πρόγραμμα δωροδοκίας. Η δίκη της συζύγου του αναβλήθηκε για τον Ιούλιο, αφού οι δικηγόροι της είπαν στον δικαστή ότι είχε ένα «σοβαρό ιατρικό πρόβλημα» που θα απαιτούσε χειρουργική επέμβαση και πιθανώς παρατεταμένη περίοδο θεραπείας και ανάρρωσης.
Νέα υπερασπιστική γραμμή
Οι δικηγόροι του κ. Μενέντεζ υποστήριξαν ότι το να τους δικάσουν από κοινού «απειλεί το δικαίωμα του γερουσιαστή σε δίκαιη δίκη, αναγκάζοντάς τον, μεταξύ άλλων, να επιλέξει μεταξύ δύο θεμελιωδών δικαιωμάτων: του δικαιώματός του να καταθέσει για δική του υπεράσπιση και του δικαιώματός του να μην καταθέσει εναντίον της συζύγου». Για μήνες, οι δικηγόροι του κ. Μενέντεζ υπαινίσσονται έντονα ότι σχεδίαζαν να ισχυριστούν ότι ο γερουσιαστής εξαπατήθηκε από τη σύζυγό του.
Σε ένα τμήμα της νομικής ενημέρωσης του Ιανουαρίου, σημείωσαν ότι ο γερουσιαστής «δεν είχε την απαραίτητη γνώση για μεγάλο μέρος της συμπεριφοράς και των δηλώσεων της συζύγου του». «Με αυτήν την υπεράσπιση», έγραψαν οι δικηγόροι, «ίσως πρέπει να υποστηρίξουν, ουσιαστικά, ότι οποιαδήποτε παράνομη συμπεριφορά —και δεν γνωρίζουμε καμία— περιλάμβανε ενέργειες άλλων (συμπεριλαμβανομένης της Ναντίν), όχι του γερουσιαστή».
Εάν ο κ. Μενέντεζ επιλέξει να καταθέσει, έγραψαν οι δικηγόροι του, είναι πιθανό να εξηγήσει, για παράδειγμα, τι συζήτησαν ο ίδιος και η σύζυγός του κατά τη διάρκεια των δείπνων που οι εισαγγελείς λένε ότι κανόνισε με Αιγύπτιους αξιωματούχους. Μπορεί επίσης να αποκαλύψει τις εξηγήσεις που του έδωσε η κα Μενέντεζ σχετικά με το γιατί δύο άλλοι κατηγορούμενοι «της παρείχαν ορισμένα χρηματικά στοιχεία», έγραψαν.
Οι δικηγόροι του γερουσιαστή προσθέτουν ότι, ενώ αυτές οι εξηγήσεις και οι συζυγικές επικοινωνίες στις οποίες βασίζονται, «τείνουν να αθωώσουν τον γερουσιαστή Μενέντεζ, αποδεικνύοντας την απουσία οποιασδήποτε αθέμιτης πρόθεσης εκ μέρους του, ενδέχεται να ενοχοποιήσουν τη Ναντίν δείχνοντας τους τρόπους με τους οποίους απέκρυψε πληροφορίες από τον σύζυγό της ή με άλλον τρόπο τον οδήγησαν να πιστέψει ότι τίποτα παράνομο δεν συνέβαινε».
