Στο συμπέρασμα πως, εάν την ώρα που είχε αρχίσει η εισροή των υδάτων στο πλοίο «Αγία Ζώνη ΙΙ» υπήρχε επαρκές σύμφωνα με τη νομοθεσία πλήρωμα κι όχι μόνο δύο ναυτικοί, τότε θα είχε αποτραπεί η μεγαλύτερη οικολογική καταστροφή του Σαρωνικού, καταλήγουν οι πραγματογνώμονες που έχουν αναλάβει το πόρισμα για την υπόθεση.
Οι δύο πραγματογνώμονες είναι κατηγορηματικοί:
Ανεξάρτητα από την αιτία των ρηγμάτων (μηχανική καταπόνηση, αστοχία υλικού ή άλλος λόγος) δεν υπάρχει αιτιώδης σχέση με τη βύθιση του Αγία Ζώνη ΙΙ.
1. θα είχαν θέσει σε εφαρμογή τη διαδικασία απάντλησης υδάτων
2. θα μπορούσαν να θέσουν σε λειτουργία τη μηχανή του πλοίου και να οδηγήσουν το Αγία Ζώνη ΙΙ στην κοντινότερη ακτή που δεν απείχε πάνω από 500 μέτρα από το σημείο του αγκυροβολίου.
