Απαντήσεις σχετικά με τα «εξαφανισμένα» βίντεο από τις κάμερες ασφαλείας της Interstar, τα οποία είχαν καταγράψει πλάνα σχετικά με το δυστύχημα των Τεμπών, έδωσε ο Βασίλης Καπερνάρος, συνήγορος υπεράσπισης και νομικός σύμβουλος της εταιρείας βιντεοεπιτήρησης.
Ο δικηγόρος αναφέρθηκε στη γνησιότητα των πλάνων και τις κατηγορίες που έχει διατυπώσει ο Κυριάκος Βελόπουλος. Παράλληλα, κατηγόρησε την Εισαγγελία για αστοχίες στην έρευνα και το έργο της, ενώ εξήγησε γιατί οι κάμερες της Interstar δεν θα μπορούσαν να έχουν καταγράψει τη φόρτωση αντικειμένων σε εμπορική αμαξοστοιχία.
Ακολουθεί ολόκληρη η απάντηση του κ. Καπερνάρου, ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Λαρίσης, όπως διατυπώθηκε την Τρίτη (13/1):
«Για μια ακόμα φορά, επαναλαμβάνουμε ότι η δίκη που διεξάγεται τώρα στην Λάρισα αφορά τα αδικήματα της υπεξαγωγής εγγράφων και απείθειας, που φέρεται ότι τέλεσαν οι παραπάνω με σκοπό να βλάψουν τον Εφέτη-Ανακριτή (κ. Σωκράτη Μπακαίμη) και ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟΝ. Ο εκπρόσωπος της INTERSTAR κατηγορείται μόνον για αυτά τα αδικήματα και για ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟ και μόνον σε αυτό το Δικαστήριο και σε ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ (κύρια δίκη Μάρτιο του 2026). Επίσης, στην περίπτωση αυτή και όσον αφορά τα τρία βίντεο, τα οποία παραδώσαμε στον Εφέτη Ανακριτή τον Φεβρουάριο του έτους 2025, δέον όπως επισημανθεί ότι, αφού αυτά ελέγχθηκαν, εξετάστηκαν και κατηγορηματικώς ευρέθησαν απολύτως ΓΝΗΣΙΑ από την Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας (ίσως η καλύτερη αρμόδια κρατική υπηρεσία της Ευρώπης). Το γεγονός αυτό, μέχρι σήμερα, δεν έχει αμφισβητηθεί από καμία άλλη αντίστοιχη αρμόδια υπηρεσία, σε όλο τον πλανήτη, εκτός από την γνωστή Κωνσταντοπούλου και του Βελόπουλου (του ξυλολίου και των κουνουπιών) για τους γνωστούς τους πολιτικάντικους λόγους.
Στην χθεσινή δικάσιμο (12.01.2026) απεβλήθησαν από την υποστήριξη της κατηγορίας, όλοι όσοι συγγενείς δήλωσαν παράσταση για το αδίκημα της απείθειας, ενώ έγιναν δεκτές, οι παραστάσεις τους (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων) για την υπεξαγωγή εγγράφων. Βεβαίως, απεβλήθη εντελώς από την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας ο γνωστός αρχηγός πολιτικού κόμματος-επιχειρηματίας.
Στο Δικαστήριο, προσκομίσαμε έγγραφο της εταιρείας Hellenic Train με ημεροχρονολογία 25 Νοεμβρίου 2025 ύστερα από δική μας αίτηση προς την Hellenic Train με το οποίο, αποκαλύπτεται για ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ότι ΟΥΔΕΜΙΑ φόρτωση έγινε στον επίμαχο εμπορευματικό σταθμό Θεσσαλονίκης. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι ο εμπορευματικός σταθμός Θεσσαλονίκης, ΟΥΔΕΠΟΤΕ αποτελούσε σημείο φόρτωσης εμπορικών αμαξοστοιχιών. ΑΝΤΙΘΕΤΑ αποκαλύπτεται ότι σημείο φόρτωσης είναι η θέση “ΤΡΙΓΩΝΟ” η οποία βρίσκεται σε απόσταση τουλάχιστον 600 μέτρων, από τον Εμπορευματικό Σταθμό και το “ΤΡΙΓΩΝΟ” λειτουργεί και εκμεταλλεύεται η Hellenic Train. Στο σημείο αυτό επισημαίνεται ότι το “ΤΡΙΓΩΝΟ” ΟΥΔΕΠΟΤΕ συμπεριλήφθηκε σε οποιαδήποτε σύμβαση του ΟΣΕ και συνεπώς ΟΥΔΕΠΟΤΕ υπήρξε σ’ αυτό οποιοδήποτε σύστημα βιντεοεπιτήρησης. Επομένως, ουδεμία καταγραφή φόρτωσης ή μεταφόρτωσης έγινε ποτέ.
Το ανωτέρω γεγονός καταδεικνύει την ύπαρξη σοβαρότατων πλημμελειών κατά την διενέργεια της προδικασίας ως προς την σύνταξη του επίδικου κατηγορητηρίου, αφού αν ο διενεργών την προκαταρκτική εξέταση Εισαγγελέας (και η εποπτεύουσα Εισαγγελία) είχαν προβεί στο αυτονόητο, ήτοι στην διατύπωση της απλής ερώτησης προς τα σχετιζόμενα νομικά πρόσωπα “σε ποιο ακριβώς σημείο έγινε η φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας”, θα είχαν λάβει την απάντηση (όπως λάβαμε την, παραπάνω, και εμείς) ότι η φόρτωση έγινε σε χώρο εντελώς άσχετο με τον Εμπορευματικό Σταθμό Θεσσαλονίκης και ο οποίος ΔΕΝ ΒΙΝΤΕΟΕΠΙΤΗΡΕΙΤΑΙ από την εταιρεία INTERSTAR.
Αναφορικά με τους ανυπόστατους και άσχετους επί του θέματος ισχυρισμούς του Βελόπουλου, περί “χειροκίνητων διαγραφών”, πρέπει να τονιστεί ότι: Οι αιτιάσεις του βασίζονται στην έκθεση της Δίωξης Εγκληματολογικών Ερευνών, οι οποίες αφορούν στα τρία βίντεο, τα οποία παραδόθηκαν στον αρμόδιο Εφέτη Ανακριτή, τον Φεβρουάριο του έτους 2025 ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ δεν έχουν με την επίδικη δίκη και τα βίντεο αναφορικά με την φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας, η οποία ενεπλάκη στο δυστύχημα. Πέραν αυτού, η έκθεση της ΔΕΕ, η οποία κατέληξε, με απόλυτη βεβαιότητα, ότι τα τρία βίντεο, τα οποία κατατέθηκαν στον Εφέτη Ανακριτή, τον Φεβρουάριο του έτους 2025, ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΓΝΗΣΙΑ (!!!), αναφέρεται στον σέρβερ της εταιρείας και όχι στους επιμέρους ψηφιακούς σκληρούς δίσκους, οι οποίοι ζητήθηκαν και παραλήφθηκαν από τις αρμόδιες αρχές. Αυτό, πρακτικά, σημαίνει ότι δεν αφορούν σε καμία περίπτωση διαγραφή δεδομένων του δυστυχήματος και δη από σκληρούς ψηφιακούς δίσκους αλλά και ότι το μέγεθος των αρχείων, δεν αφορά σε επίμαχα βίντεο ή υλικό που ζητήθηκε κατά την προδικασία.
Με άλλα λόγια, η πλευρά του κατηγορουμένου της INTERSTAR, προέβη σε ενέργειες που έπρεπε να προβούν τα αρμόδια όργανα της δικαιοσύνης και δεν προέβησαν αφήνοντας τις δικές τους σοβαρότατες πλημμέλειες, να τις καλύψουμε εμείς στην φάση αυτή, ως κατηγορούμενος, ενώ σύμφωνα με τα ανωτέρω έπρεπε να μην ασκηθεί εναντίον του, ποινική δίωξη. Ωστόσο κλήτευσαν να καταθέσει ως μάρτυρας ο επιχειρηματίας Βελόπουλος (όπως ο ίδιος δήλωσε στο Δικαστήριο, παρά το γεγονός ότι για να προηγηθεί στην σειρά των μαρτύρων, έκανε χρήση του άρθρου 215 ΚΠΔ, περί προτεραιότητας των μαρτύρων, οι οποίοι τυγχάνουν αρχηγοί αναγνωρισμένων πολιτικών κομμάτων) και ο οποίος είναι άσχετος με το περιεχόμενο του κατηγορητηρίου αφού ούτε ως αυτήκοος ούτε ως αυτόπτης μάρτυρας, ΟΥΔΕΝ πραγματικό γεγονός γνωρίζει πλην όσων των πληροφόρησαν τρίτοι».
