Χαρακτηριστικά αντιπαράθεσης λαμβάνει αλληλογραφία ανάμεσα σε δύο στελέχη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για την υπόθεση της επένδυσης εξόρυξης ζεόλιθου στη Θράκη. Πρόκειται για δύο έγγραφα που κατατέθηκαν στη Βουλή, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου και αφορούν αφενός σε καταγγελίες του βουλευτή του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Γιώργου Ντόλιου, για σκοτεινές μεθοδεύσεις, προκειμένου να ματαιωθεί η επένδυση από ιδιώτη που είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον, και αφετέρου σε απάντηση του υφυπουργού Περιβάλλοντος Γιάννη Μανιάτη, στην οποία διατυπώνονται σοβαρές αιχμές.

Αφορμή για την αντιπαράθεση αποτέλεσε ερώτηση του Γ. Ντόλιου, με την οποία επιρρίπτει ευθύνες στον υφυπουργό Περιβάλλοντος, επειδή ζήτησε την ανάκληση απόφασης του γενικού γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης για την απευθείας ανάθεση της επένδυσης, προκειμένου να δρομολογηθεί η διενέργεια διεθνούς διαγωνισμού. Επικαλείται δε «φήμες», σύμφωνα με τις οποίες «το υπουργείο μπλοκάρει την επένδυση, εξυπηρετώντας συμφέροντα άλλης εταιρείας».

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Προς απάντηση της ερώτησης του βουλευτή του ΠΑ.ΣΟ.Κ., ο υφυπουργός Περιβάλλοντος Γιάννης Μανιάτης απέστειλε στα τέλη Δεκεμβρίου έγγραφο στη Βουλή, στο οποίο τονίζει ότι «είναι μια από τις ελάχιστες φορές που με τόση πληρότητα και σαφήνεια καταγράφεται σε κείμενο κοινοβουλευτικής ερώτησης η πλήρης τεκμηρίωση και περιγραφή των αιτιάσεων αποκλειστικά και μόνο του ενδιαφερόμενου ιδιώτη, προκειμένου αυτός να αναλάβει με απευθείας ανάθεση και όχι με πλειοδοτικό διαγωνισμό την εκμετάλλευση κοιτάσματος ορυκτού πλούτου της χώρας».

Υπογραμμίζει, επίσης, ότι στο κείμενο της ερώτησης του συναδέλφου του από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. «δεν γίνεται καμία αναφορά στις σταθερές θέσεις της ελληνικής Πολιτείας, έτσι όπως αυτές έχουν διαχρονικά αποτυπωθεί και σύμφωνα με τις οποίες μόνο με διεθνή πλειοδοτικό διαγωνισμό, μπορεί και πρέπει το συγκεκριμένο κοίτασμα να αξιοποιηθεί».

Μάλιστα, ο υφυπουργός Περιβάλλοντος σημειώνει ότι η ερώτηση του Γ. Ντόλιου «δείχνει να αγνοεί τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί από τα όργανα της Πολιτείας (Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, τρεις διαφορετικοί υπουργοί κυβερνήσεων Ν.Δ. και ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ.ά.), παρά το γεγονός ότι ο ερωτών βουλευτής έχει στη διάθεσή του πλήρη φάκελο με όλες τις απαντήσεις επί του θέματος».

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Ο Γ. Μανιάτης, ενοχλημένος από το περιεχόμενο και τις αιχμές του συναδέλφου του, ενημερώνει τον βουλευτή Έβρου ότι «προκειμένου να δημοσιοποιηθεί σε όλους τους πολίτες του Έβρου η ουσία της υπόθεσης, εκτός από τη Βουλή των Ελλήνων και τον ερωτώντα βουλευτή, η απάντηση θα αποσταλεί και επίσης σε όλα τα ΜΜΕ του Έβρου». Προειδοποιεί, δε, ότι η απάντησή του θα αποσταλεί επίσης στον υπουργό Εσωτερικών και στον αρμόδιο εισαγγελέα, για πιθανές ενέργειες αρμοδιότητάς του, προκειμένου να υπάρξει πλήρης διερεύνηση και απόδοση ευθυνών για ολιγωρίες στην άσκηση καθηκόντων των διαφόρων υπευθύνων της δημόσιας διοίκησης.

Επιμέλεια: Φίλιππος Καραμέτος

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης