Συγκεκριμένη αναφορά στην ηλεκτρονική εφημερίδα zougla.gr κάνει η προκήρυξη της οργάνωσης «Επαναστατικός Αγώνας». Αναφέρεται εκτενώς στην Ανοικτή Διαδικτυακή Ψηφοφορία, που διεξήχθη από την 24η έως την 26η Μαρτίου του 2009, με θέμα την ένοπλη βία και το πανεπιστημιακό άσυλο.

Στην προκήρυξη της οργάνωσης, που δημοσιεύθηκε την Πέμπτη, 19 Μαρτίου, από την εφημερίδα «Το Ποντίκι» επισημαίνεται:

«Παρόλο που δεν μπορούμε να εμπιστευόμαστε τις συνήθως πολιτικά ελεγχόμενες και κατευθυνόμενες δημοσκοπήσεις, μία έρευνα που έγινε μέσω διαδικτύου, τον περασμένο Φεβρουάριο μεταξύ αρκετών χιλιάδων ανθρώπων, από την πολιτική ιστοσελίδα Ζούγκλα έχει ένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον ως προς τη θεματολογία και το είδος των ερωτήσεων. Στην ερώτηση «πιστεύετε ότι η ένοπλη βία κάτω από τις σημερινές συνθήκες είναι αδικαιολόγητη ή δικαιολογημένη» το 34% από τους 24.091 που συμμετείχαν δήλωσε δικαιολογημένη, ενώ στην ερώτηση αν είναι πολιτικά ή όχι τα κίνητρα των ένοπλων οργανώσεων, πολλοί περισσότεροι από το 50% δήλωσαν ότι είναι πολιτικά.

Το μεγάλο όμως ενδιαφέρον σε αυτή την έρευνα έγκειται στο γεγονός ότι οι ερωτήσεις αφορούσαν θέματα που για πολλούς είναι ταμπού, καθώς η κυρίαρχη ιδεολογία συνεχίζει, παρά τη βαθιά πολιτική και ηθική κρίση του καθεστώτος, να διατηρεί σημαντικό μέρος της ισχύος της. Επίσης, οφείλουμε να συμπεριλάβουμε και τον φόβο που πολλούς καθορίζει στο τι δηλώνουν δημοσίως σχετικά με τέτοια ζητήματα – ίσως στο προσεχές μέλλον να μπορεί να διωχθεί ποινικά κάποιος, που δηλώνει πως δικαιολογεί την ένοπλη δράση – καθώς οι ένοπλες επαναστατικές οργανώσεις διώκονται με τις βαρύτερες κατηγορίες του αστικού ποινικού κώδικα και θέλει αρκετό θάρρος – σε έναν κόσμο που οι άπαντες παρακολουθούνται από τις μυστικές υπηρεσίες και που η «ελευθερία του λόγου» αφορά μόνο ζητήματα νομιμοποιημένα από την καθεστωτική ιδεολογία – για να δηλώσει κάποιος δημόσια δίνοντας και τα στοιχεία του, ότι αποδέχεται την ένοπλη βία υπό τις παρούσες συνθήκες.

Όμως, όχι μόνο είναι πέρα για πέρα λογικό ένα μεγάλο τμήμα του πληθυσμού να έχει αυτή την άποψη, αλλά πιστεύουμε ότι τα ποσοστά είναι ακόμη μεγαλύτερα, τη στιγμή μάλιστα που οι συνθήκες οικονομικές και κοινωνικές επιδεινώνονται εν μέσω της οικονομικής κρίσης και τη στιγμή που η συντριπτική πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας πιστεύει πως οι καθεστωτικοί πολικοί είναι απατεώνες. Αν η πολιτική εξουσία στην Ελλάδα πιστεύει πραγματικά πως το υπάρχον καθεστώς έχει γερά θεμέλια, τότε ας δοκίμαζε για λίγες μόνο μέρες να αποποινικοποιήσει την αντικαθεστωτική δράση κάθε μορφής. Ας απέσυρε όλους τους μπάτσους που φρουρούν την πολιτική και οικονομική εξουσία, ας απέσυρε τους φρουρούς των κρατικών κτιρίων και των επιχειρήσεων και θα βλέπαμε με πραγματικούς όρους τι αποδοχή από την κοινωνία απολαμβάνει το καθεστώς.»

Στην Ανοικτή Διαδικτυακή Ψηφοφορία υπήρχαν ερωτήματα που αφορούσαν στον τρόπο με τον οποίο οι χρήστες – ψηφοφόροι στο διαδίκτυο προσεγγίζουν το φαινόμενο της ένοπλης βίας, τις ένοπλες ομάδες, αλλά και το ζήτημα που τέθηκε από πολιτικούς φορείς σχετικά με το πανεπιστημιακό άσυλο. Οι απαντήσεις και οι συγκεκριμένοι πίνακες δημοσιοποιήθηκαν από τη zougla.gr μετά τη λήξη της ψηφοφορίας.

Δείτε τα αποτελέσματα, που είχαν αναρτηθεί στην ηλεκτρονική εφημερίδα, το Μάρτιο του 2009.

Το 34,9% δικαιολογεί την ένοπλη βία και το 57% ζητά να καταργηθεί το πανεπιστημιακό άσυλο

Η δεύτερη ανοικτή διαδικτυακή ψηφοφορία από τη zougla.gr που έληξε τα μεσάνυκτα της Πέμπτης, διεξήχθη από την 24η Μαρτίου έως και την 26η του ιδίου μηνός. Ψήφισαν έγκυρα 24.091 χρήστες- ψηφοφόροι.

Τα ερωτήματα στα οποία οι χρήστες κλήθηκαν να τοποθετηθούν, αφορούσαν σε δύο ζητήματα, που τέθηκαν σαφώς από την ίδια την πολιτική επικαιρότητα, ως μείζονα ζητήματα που απασχολούν την κοινωνία. Αφορούσαν στην ένοπλη βία και το πανεπιστημιακό άσυλο. Η ανοικτή ψηφοφορία διενεργήθηκε δηλαδή ενόσω συζητιόταν η παρέμβαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Σανιδά, που ζήτησε να ελεγχθούν οι αρμόδιες πρυτανικές Αρχές σχετικά με την κατάληψη πανεπιστημιακών ακινήτων από καταληψίες, το ένα από τα οποία έχει υποστεί ζημιές, όπως και ο εξοπλισμός του.

Επίσης, κατά την ίδια ακριβώς περίοδο, η Σύγκλητος του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου άφηνε για πρώτη φορά με απόφασή της, ανοικτό το ενδεχόμενο να ζητήσει την παρέμβαση της Αστυνομίας για τη λήξη της κατάληψης του διοικητικού κτιρίου του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Επισημαίνεται ακόμη πως την εβδομάδα που προηγήθηκε της ανοικτής ψηφοφορίας, κυριάρχησε στον Τύπο και τα Ηλεκτρονικά Μέσα η συζήτηση γύρω από τις δύο προκηρύξεις που έστειλε ο «Επαναστατικός Αγώνας», καθώς και η διαρροή από αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ. της λίστας με τα «ονόματα – στόχους» των ενόπλων ομάδων, συντάκτης της οποίας, όπως τελικά διαφαίνεται, ήταν ο ίδιος ο αξιωματικός που τη διέρρευσε και ήδη οδηγήθηκε στον εισαγγελέα.

Δημογραφικά στοιχεία για την ανοικτή ψηφοφορία

Στο σύνολο των συμμετεχόντων στην ψηφοφορία, 17% ήταν γυναίκες και 83% άνδρες.

Το 8,6% ανήκει στην ηλικιακή κατηγορία των 18-24 ετών, το 61,2% ανήκει στην κατηγορία των 25-44 ετών, το 28,2% στην κατηγορία 45-64 και το 2% στην κατηγορία των 65 και πάνω.

Το επίπεδο μόρφωσης αυτών που ψήφισαν, ανήκει κατά 66,4% στην ανώτατη και ανώτερη εκπαίδευση, το 31,8% στη μέση (απόφοιτοι Γυμνασίου και Λυκείου) και το 1,7% δηλώνουν απόφοιτοι δημοτικού.

Τι ψήφισαν στις εκλογές του 2007

Στον πίνακα που ακολουθεί, καταδεικνύεται πώς ψήφισαν οι 24.091 ψηφοφόροι στις βουλευτικές εκλογές του 2007.

Στους τέσσερεις (4) επόμενους πίνακες καταγράφεται η τοποθέτηση των χρηστών ψηφοφόρων στα 4 ερωτήματα επικαιρότητας.

Οι ενδιάμεσοι πίνακες καταγράφουν πώς ψήφισαν οι χρήστες κατά κόμμα, φύλο και ηλικία.

Συμπεράσματα

Είναι προφανές πως με ένα ιδιαίτερα υψηλό ποσοστό της τάξης του 34,9%, ο ένας στους τρεις ψηφοφόρους, που συμμετείχαν στη διαδικασία αυτή, θεωρεί πως η ένοπλη βία είναι δικαιολογημένη. Το ποσοστό αυτό είναι μεγαλύτερο στις γυναίκες παρά στους άνδρες. Επίσης, το 58% των ψηφοφόρων δηλώνει πως οι ομάδες ένοπλης βίας έχουν πολιτικά κίνητρα. Ο συνδυασμός αυτών των δύο ποσοστών καταδεικνύει, πάντα στα πλαίσια της ανοικτής αυτής ψηφοφορίας, πως η κοινωνία έχει την τάση να «ανέχεται» πολιτικά την ένοπλη βία, ως φαινόμενο και πάντως με ένα υψηλό ποσοστό του 35% περίπου να τη θεωρεί και δικαιολογημένη υπό τις υφιστάμενες συνθήκες, όπως επισημαίνεται σαφώς και στα ερωτήματα που υπεβλήθησαν.

Για το πανεπιστημιακό άσυλο τώρα καθίσταται σαφές πως η πλειοψηφία της κοινωνίας με ένα ποσοστό 57% επιθυμεί την κατάργησή του, ενώ αντιθέτως η συντριπτική πλειοψηφία επιθυμεί την επέμβαση της Αστυνομίας, όταν στα πλαίσια του πανεπιστημιακού ασύλου τελούνται εγκληματικές πράξεις. Άλλωστε, αυτό προβλέπει και ο ισχύων νόμος.

Παρά τα περί του αντιθέτου γραφόμενα στον Τύπο και τα ποσοστά που καταδεικνύουν συγκεκριμένες δημοσκοπήσεις κατά την τελευταία περίοδο, η εικόνα που σχηματίζεται από την ανοικτή διαδικτυακή ψηφοφορία, δε νομιμοποιεί τους σχολιαστές και αναλυτές να καταλήγουν στο συμπέρασμα πως η κοινωνία εισήλθε σε φάση έντονου συντηρητισμού. Τα αποτελέσματα της ανοικτής ψηφοφορίας δείχνουν πως η κοινωνία αντιδρά λογικά σε όλα τα ερωτήματα, εκτιμά κατά περίσταση, όπως οφείλει να πράττει, ζητά τη διασφάλιση, ωστόσο, των πανεπιστημιακών χώρων που είναι αυτονόητο, έστω και αν λόγω κυρίως συγκυρίας φαίνεται να υιοθετεί την κατάργηση του ασύλου (σε ένα ποσοστό μικρότερο από εκείνα που εμφανίστηκαν σε διάφορες δημοσκοπήσεις της τελευταίας περιόδου) και τέλος, βλέπει αρνητικά κατά πλειοψηφία την ένοπλη βία, αλλά δείχνει και την τάση να κατανοεί πως υπό τις επικρατούσες συνθήκες μπορεί και να δικαιολογείται μία ένοπλη δράση, αν και την απεύχεται.