Καθημερινή αθλητική στήλη,

αποκλειστικά για χουλιγκάνους, λοβοτομημένους και κάφρους

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

*** Χουλιγκάνοι, Λοβοτομημένοι και Κάφροι όλων των ομάδων,
όλων των κομμάτων
και όλων των θρησκειών,
σάς χαιρετώ…

*** Ξέρω ότι μόλις είδατε τον τίτλο, τα μάτια σας άστραψαν·

χαρούμενες και εορταστικές αυτές οι μέρες,

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

όλοι επιδιώκουμε το γέλιο, όλοι είμαστε ανοιχτοί να ακούσουμε ανεκδοτάκια.

Πάμε, λοιπόν, γρήγορα-γρήγορα,

στα 10 ανέκδοτα-ατάκες που σάς έταξα στον τίτλο,

και στη συνέχεια θα τοποθετηθούμε και για το κατ’ ευφημισμόν ντέρμπι…

 

1.

Πρώτη φορά ήταν κορυφαίος τού Ολυμπιακού ο Φετφατζίδης.

Φορώντας τη φανέλα τού Άρη.

 

2.

Ο Ολυμπιακός έδειξε στον Άρη πόσα καρυπίδια χωράει ο σάκος.

 

3.

Η απόδειξη ότι ο Άρης είχε κλείσει στα καρέ του τον Ολυμπιακό,

είναι ότι τρία γκολ τού Ολυμπιακού προήλθαν από… κόντρα.

 

4.

– Γιατί ο Άρης δεν προηγήθηκε στο σκορ;

– Για το γούρι.

 

5.

Όσοι λένε ότι ο Άρης εκάθισε να χάσει, είναι κακοπροαίρετοι.

Πώτς γκένεν να κάθεσαι να χάσεις όρθιος;

 

6.

Ένα παράξενο πράγμα:

ο Άρης έβαλε γκολ, και αντί να μειώσει το εις βάρος του σκορ, το ηύξησε.

 

7.

– Γιατί οι παίκτες τού Άρη έχαναν το κοντρόλ στις κρίσιμες φάσεις;

– Είχαν πιει και δεν ήταν ο εαυτός τους.

 

8.

Ο Ολυμπιακός έπαιξε χτες για την ιστορία του.

Και ο Άρης, το ίδιο.

 

9.

– Γιατί ο Σιδηρόπουλος δεν έδειχνε κάρτες

στα σκληρά φάουλ των παικτών τού Ολυμπιακού;

– Για να μην τούς κακοκαρτίσει.

 

10.

– Ποιος ενώνει τον Ολυμπιακό και τον Άρη;

– Ο… Π.Α.Ο.Κ.!

 

(Bonus διπλής ανάγνωσης, για μύστες:

– Ποιος ενώνει τον Ολυμπιακό και τον Άρη;

– Ο… Ολυμπιακός.)

 

*** Πέρα από την πλάκα τώρα…

 

Ο Άρης -όπως και ο Πανιώνιος-

είναι ένα σύνηθες αμφίδρομο ποδοσφαιρικό δρομολόγιο

που σχετίζεται με τον Πειραιά και τον Ολυμπιακό.

Το γεγονός από μόνο του δεν είναι ύποπτο

(κι ας είναι δηλωμένος οπαδός των «ερυθρολεύκων»

ο ιδιοκτήτης τής «Π.Α.Ε. Άρης», Θόδωρος Καρυπίδης),

όμως,

αναμφίβολα δημιουργεί δυσπιστία

όταν συνδυαστεί με συγκεκριμένες παραμέτρους.

 

Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αποτελεί η περίπτωση

τού νεαρού παίκτη Κλιγγόπουλου,

ο οποίος το καλοκαίρι τού ’18 έρχεται από το πουθενά στην επικαιρότητα.

Αιτία,

το γεγονός ότι ο Ολυμπιακός

-εν’ μέσω μίας περιόδου

που περικόπτει δαπάνες λόγω τής μη εξόδου του στο «Τσάμπιονς Λιγκ»-

δίνει 300.000 ευρά για να αποκτήσει τον 21χρονο ποδοσφαιριστή

από τον οικονομικώς στενάχωρο Άρη·

300.000 για έναν ποδοσφαιριστή που βρίσκεται ουσιαστικώς εν’ αδρανεία

και έχει ελάχιστα παιχνίδια στο πρόσφατο βιογραφικό του.

 

Η μεταγραφή προκαλεί πανελλήνια έκπληξη,

αλλά ουδείς δικαιούται a priori να μεμφθεί μία επένδυση

που δείχνει να τιμά το «νέο αίμα»·

δεν μπορεί, κάτι παραπάνω θα ξέρει το τμήμα σκάουτινγκ τού Ολυμπιακού.

 

Όμως, η επένδυση σπεύδει γρήγορα να μπει εντός πολλών εισαγωγικών,

καθώς ο Κλιγγόπουλος ουδέποτε περνάει την είσοδο τού Ρέντη·

τουναντίον, δίνεται δανεικός στον Αιγινιακό

(ναι,

στην ομάδα που πρωτοβαθμίως καταδικάστηκε πρόσφατα σε υποβιβασμό,

για φερόμενο ως «στημένο» ματς με τον Ο.Φ.Η.).

Μάλιστα, το «νέο αίμα», η «επένδυση»,

φεύγει τον Ιανουάριο τού ’19 ΚΑΙ από τον Αιγινιακό,

και τώρα αποτελεί… επίλεκτο μέλος τής σαντορινιώτικης Θύελλας Καμαρίου.

 

*** Το χθεσινό 4-1 αποτελεί «μαγική εικόνα»

αν συγκριθεί με το πρώτο 20λεπτο τού αγώνα.

Ένας Ολυμπιακός που αλλού πατούσε και αλλού βρισκόταν,

ένας Ολυμπιακός που… ανεξηγήτως είχε δώσει τεράστιο χώρο στον Άρη

και πελαγοδρομούσε κλεισμένος στην περιοχή του.

 

Οι παίκτες τού Άρη, από τη μεριά τους,

κυκλοφορούσαν εύκολα τη μπάλα, έφταναν εύκολα σε απόσταση βολής,

και ξάφνου, χωρίς εμφανή λόγο,

παθαίναν’ κλακάζ και κάναν’ πάντοτε τη λανθασμένη επιλογή·

χαρακτηριστική ήταν η περίπτωση

που βρέθηκαν σε αντεπίθεση «3 εναντίον 2»

και αρνήθηκαν να πασάρουν όταν έπρεπε ή να σουτάρουν όταν έπρεπε.

Τυχαίνουν αυτά…

(βεβαίως, μετά το 2-0 εις βάρος τους,

οι φιλοξενούμενοι ανέκτησαν την… αυτοπεποίθησή τους

και εμπόρεσαν να σκοράρουν)

 

*** Κι αν οι ομάδες δικαιούνται να κάνουν ό,τι γουστάρουν μεταξύ τους,

η σίγουρη παραφωνία ήταν

ο θεωρούμενος ως «κορυφαίος Έλληνας διαιτητής», Τάσος Σιδηρόπουλος.

Ο διαιτητής που στις νομίμως καταγεγραμμένες από την «Ε.Υ.Π.» συνομιλίες

που αφορούσαν στην υπόθεση τού «Κοριόπολις»,

λέει στις 4 Ιουλίου 2012 μιλώντας τηλεφωνικά

με τον γηραλέο γυρολόγο προβοκάτορα..:

«[Κύριε Σάββα, καλησπέρα, τι κάνετε;]

[…Τους έχετε πάρει όλους (τους παίκτες).

Τους έχετε γαμήσει όλους (τους αντιπάλους).]
[…Να σας πω; Κάνετε πραγματικά την καλύτερη δουλειά.

Και όλοι οι ποδοσφαιρόφιλοι, ανεξαρτήτως ομάδας, το αναγνωρίζουν αυτό.]
[…θα κάνετε έναν φοβερό κορμό

και για την επόμενη δεκαετία θα τους γαμάτε όλους.]».

 

Ο Σιδηρόπουλος, λοιπόν,

στο χθεσινό ματς χαρίστηκε σε εξόφθαλμες παραβάσεις των παικτών τού Ολυμπιακού,

αρνούμενος να δώσει κάμποσες κίτρινες και μία κόκκινη κάρτα

για αδιαμφισβητήτως αντιαθλητικά φάουλ.

Άραγε, φοβήθηκε;

Άραγε,

να ήταν ακόμη θαμπωμένος

από τον «φοβερό κορμό» που ο ίδιος εθαύμαζε το καλοκαίρι τού ’12;

Όπως και να ’χει, οι αποφάσεις του στο Ολυμπιακός-Άρης,

δεν μαρτυρούσαν κορυφαίο διαιτητή, αλλά κορυφαίο δημοσιοσχεσίτη.

 

*** Δεν προκαλεί έκπληξη, αλλά προβληματισμό,

ότι στην «Αθλητική Κυριακή»

προεβλήθη ως μοναδική αμφισβητούμενη φάση τής αναμέτρησης Ο.Σ.Φ.Π.-Άρης

το πέναλτι που αδίκως ζητούν οι γηπεδούχοι για «χέρι»

(το «χέρι στήριξης» όταν ένας ποδοσφαιριστής πέφτει,

για κάποιους αμετανόητους είναι πέναλτι).

 

Όσο για το «Total Football»,

εκεί είδαμε μόνο μία επιπλέον φάση·

αυτήν όπου ο Γκιγιέρμε επιχειρεί να μιμηθεί τον Χάραλντ Σουμάχερ

στην καρατιά εις βάρος τού Πατρίκ Μπατιστόν στο Μουντιάλ τού ’82

(εδώ, στον ρόλο τού Μπατιστόν, ο Σιώπης). 

 

Εκρίθη, λοιπόν, ότι σωστά δόθηκε κίτρινη και όχι κόκκινη κάρτα.

Οπότε, αυτό που βλέπουμε στη φωτογραφία,

να ξέρουμε ότι τιμωρείται με κίτρινη κάρτα

(προφανώς επειδή το χτύπημα το δέχεται παίκτης με κίτρινα)·

εννοείται πως αν δεχόταν το ίδιο χτύπημα παίκτης με κόκκινα,

θα ήταν πεντακάθαρη κόκκινη κάρτα.

Συνελόντι ειπείν,

έχουμε μία καραμπινάτη περίπτωση

όπου η Διαιτησία είναι συνώνυμη με τη… Χρωματολογία.

 

*** Α…, και κάτι ακόμη..:

 

Αλήθεια, ο προπονητής τού Άρη, Σάββας Παντελίδης,

ο οποίος έχει δημιουργήσει τη δική του παράδοση

όταν πρόκειται να διαμαρτυρηθεί για διαιτητικά σφάλματα

που αδικούν την εκάστοτε ομάδα του

όταν αυτή αγωνίζεται εναντίον τού Π.Α.Ο.Κ.,

χτες γιατί δεν βρήκε να πει μια κουβέντα;

(παρεμπιπτόντως,

να θυμίσω ότι ο Σάββας Παντελίδης

απουσίασε επιδεικτικώς προσβλητικά από τη συνέντευξη Τύπου τής Τούμπας,

μετά το τέλος τής αναμέτρησης Π.Α.Ο.Κ.-Άρης·

τυχαίνουν αυτά…)

 

Γιατί μετά την κακή χθεσινή διαιτησία ο Σάββας Παντελίδης δεν έβγαλε «κιχ»;

Γιατί ο Σάββας Παντελίδης τα έριξε όλα στην «αφέλεια» των παικτών του;

Γιατί;

Μήπως λιγουρεύεται ένα συγκεκριμένο δρομολόγιο;

 

Απόφθεγμα Ημέρας:

Στα φιλικά μπαίνουν τα καλύτερα «4-1».

 

ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ

* Μιλάει για «Χούντα» αυτός που λογοκρίνει τα 18χρονα στο «Facebook»

* Ό,τι άλλο θέλουμε…

* Και ό,τι άλλο ήθελε προκύψει…

 

*** Γυρίστε ανάποδα την κλεψύδρα· ξεκινάει η αντίστροφη μέτρηση!

 

*** Αύριο πάλι…  

 

Ο Αθλητάμπουρας

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης