Δεν πάει πολλή ώρα που σε αθλητικό σάϊτ «ανέβηκε» δήλωση αξιωματούχου της ΕΠΟ για τα ρεζιλίκια του γηπέδου της Τούμπας. Αντιγράφω: «Δεν μπορώ να ακούω τον σχολιαστή στην τηλεόραση να μιλάει για καταπληκτική ατμόσφαιρα, όταν πέφτουν στο τερέν… δεκαπέντε χιλιάδες κροτίδες»! Γενναία τοποθέτηση. Όμως, το ίδιο στέλεχος, πως θ’ αντιδράσει τώρα που η…αδέκαστη αθλητική δικαιοσύνη τιμώρησε την ΠΑΕ ΠΑΟΚ με ένα πρόστιμο – χάδι, αφήνοντας ατιμώρητο εντελώς τον «καράτε κιντ» Αντώνη Νικοπολίδη; Προφανώς (ο παράγων) θα υποστηρίξει ότι «οφείλουμε να αφήνουμε τη δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της»!
Αλλά, από την στιγμή που μετά το ντέρμπι ΠΑΟΚ – Ολυμπιακού και τα αίσχη που έγιναν ΠΡΙΝ, ΚΑΤΑ την διάρκεια, και ΜΕΤΑ τη λήξη του αγώνα, δεν βγήκε κανένας αρμόδιος να σχολιάσει την αλητεία, δεν θα μπορούσε να περιμένει κανείς εφαρμογή του κανονισμού ούτε να ελπίζει σε προσπάθεια πάταξης της αλητείας. Προφανώς ο ΠΑΟΚ εξακολουθεί να θεωρείται ισχυρή εκλογική δεξαμενή…
Εννοείται ότι ο αρμόδιος υπουργός (Ι. Ιωαννίδης) δεν θέλησε να «μπλέξει», έμεινε θεατής σε απόλυτο «σιωπητήριο» κλπ. Όμως, η ηγεσία της ΕΠΟ τι έκανε; Η ηγεσία της Σούπερ Λίγκα (λέμε τώρα…) πως αντέδρασε; Ας μη μιλάμε καλύτερα για πρόοδο διότι θα γελάσει μαζί μας η υποκρισία που έχει υποτάξει το πρωτάθλημα και η παρατεταμένη παρακμή του αθλήματος.
Και κάτι για τον Νικοπολίδη: είναι σαφές ότι προσπάθησε – επιτεθείς στον οπαδό – να αμυνθεί. Εντούτοις, ο κανονισμός (ο οποίος αποτελεί μπούσουλα στο αθλητικό δικαστήριο) αναφέρει (άρθρο 10, παράγραφος 1γ του Πειθαρχικού Κώδικα) χαρακτηριστικά:
«Ποινή αποκλεισμού τριών αγωνιστικών και πρόστιμο 160 ευρώ, αν ο ποδοσφαιριστής αποβάλλεται από τον αγώνα για βιαιοπραγία ή βάναυση συμπεριφορά του σε αντίπαλο παίκτη, συμπαίκτη, θεατή ή αξιωματούχο της ομάδας ή για ανταπόδοση της βάναυσης συμπεριφοράς την οποία υπέστη ο ποδοσφαιριστής έστω και αν βρισκόταν σε άμυνα».
