Με αποκλεισμό της έδρας του για τρεις αγωνιστικές και συνολικό πρόστιμο 17.300 ευρώ, τιμωρήθηκε η ΚΑΕ Παναθηναϊκός από τον Αθλητικό Δικαστή του ΕΣΑΚΕ, για τα επεισόδια που έλαβαν χώρα στο ΟΑΚΑ, κατά την διάρκεια του τέταρτου τελικού πρωταθλήματος, με αντίπαλο τον Ολυμπιακό, τα οποία οδήγησαν στην οριστική διακοπή του αγώνα που κατακυρώθηκε υπέρ των «ερυθρολεύκων», οι οποίοι κατέκτησαν τον τίτλο.
Οι πράσινοι δεν θα προσφύγουν στο ΑΣΕΑΔ για την εν λόγω τιμωρία. Ως εκ τούτου, την ερχόμενη αγωνιστική περίοδο ο Παναθηναϊκός θα δώσει τέσσερα παιχνίδια πρωταθλήματος σε άδειο γήπεδο, αφού είχε ήδη ποινή μίας αγωνιστικής για τα συμβαίνοντα στον δεύτερο τελικό.
.jpg)
Η σχετική απόφαση, έχει ως εξής:
«Επιβάλλεται στην ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (δ.τ. KAE ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ):
α) για παραπτώματα που δεν χαρακτηρίζονται ιδιαίτερης βαρύτητας, την ποινή της έγγραφης επίπληξης με παράλληλη ανακοίνωση στον τύπο και χρηματικό πρόστιμο τεσσάρων χιλιάδων (4.000) ευρώ,
β) για υβριστικά συνθήματα τα οποία δεν έχουν αποδέκτες φυσικά πρόσωπα, χρηματικό πρόστιμο χιλίων (1.000) ευρώ,
γ) για υβριστικά συνθήματα με αποδέκτες φυσικά πρόσωπα και για τα οποία ακολούθησαν δύο (2) προειδοποιήσεις, την ποινή της επίπληξης και το χρηματικό πρόστιμο των χιλίων τετρακοσίων (1.400) ευρώ,
δ) για επεισόδια (καπνογόνα, κροτίδες) εκτός του αγωνιστικού χώρου (κερκίδες),το χρηματικό πρόστιμο των δύο χιλιάδων τετρακοσίων (2.400) ευρώ,
ε) για επεισόδια μέσα στον αγωνιστικό χώρο και ειδικότερα ρίψη ομάδας αντικειμένων, χρηματικό πρόστιμο χιλίων πεντακοσίων (1.500) ευρώ και
στ) για επεισόδια που χαρακτηρίζονται δυσφημιστικά για το άθλημα και ο αγώνας δεν διακοπεί οριστικά λόγω των επεισοδίων αυτών, την ποινή αποκλεισμού τριών (3) αγωνιστικών ημερών και χρηματικό πρόστιμο επτά χιλιάδων (7.000) ευρώ, κατά τον αγώνα Πρωταθλήματος με την ομάδα της ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΦΙΛΑΘΛΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ που διεξήχθη στις 15-6-2023».
Γιατί δεν επιβλήθηκε αφαίρεση βαθμών
Η τιμωρία που επιβλήθηκε στον Παναθηναϊκό από τον αθλητικό δικαστή για τα επεισόδια στον 4ο τελικό του πρωταθλήματος απέναντι στον Ολυμπιακό, δεν περιελάμβανε αφαίρεση βαθμών, καθώς όπως έγραψαν στο φύλλο αγώνα οι διαιτητές Κορομηλάς, Παπαπέτρου, Θεονάς ο λόγος που διεκόπη οριστικά η αναμέτρηση 2’46” πριν το τέλος της τρίτης περιόδου, δεν ήταν τα επεισόδια αυτά καθαυτά, αλλά η «φθορά και οι καταστροφές στον τεχνικό εξοπλισμό της γραμματείας του αγώνα».
Επομένως, ο αθλητικός δικαστής πήρε την απόφαση με βάση το άρθρο 20 του κανονισμού για «γεγονότα στον περιβάλλοντα χώρο των αθλητικών εγκαταστάσεων» και όχι το άρθρο 25 για «γεγονότα εντός αγωνιστικού χώρου – διακοπή αγώνα». Το άρθρο 20, δεν προβλέπει αφαίρεση βαθμών από τις ομάδες, σε αντίθεση δηλαδή με το άρθρο 25.
Ο λόγος είναι όσα έγραψαν στο φύλλο αγώνα οι διαιτητές και συγκεκριμένα η αναφορά: «Ερωτηθής ο γενικός διευθυντής της ΚΑΕ, αν υπάρχει τεχνικός εξοπλισμός για τη συνέχιση του αγώνα, η απάντηση ήταν αρνητική: «ΟΧΙ». Έχοντας υπόψην όλα τα ανωτέρω και βάσει του άρθρου 20 του κανονισμού πεδιάς (απώλεια αγώνος λόγω υπαιτιότητας) ο αγώνας διεκόπη με υπαιτιότητα της ομάδας Α’, με τελικό σκορ 0-20. Ακολουθεί έκθεση».
Βέβαια, αν ο κανονισμός του ΕΣΑΚΕ ήταν εναρμονισμένος με τη FIBA, όσα έγραψαν οι διαιτητές θα ήταν αρκετά για να τιμωρηθεί ο Παναθηναϊκός με το άρθρο 25 δηλαδή με αφαίρεση βαθμών. Έτσι ο αθλητικός δικαστής κινήθηκε με βάση αυτά γράφει ο πειθαρχικός κανονισμός του ΕΣΑΚΕ.
