Μάχη νομικών επιχειρημάτων για τη χορήγηση ασύλου στον έναν από τους οκτώ Τούρκους αξιωματικούς που έφτασαν στη χώρα μας μετά την απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία έδωσαν οι δικηγόροι του με την πλευρά του Δημοσίου στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης δεν παρέστη ο Τούρκος αξιωματικός, αλλά εκπροσωπήθηκε από τους συνηγόρους του, οι οποίοι αντιτάχθηκαν στο αίτημα του Υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής για την ακύρωση της απόφασης με την οποία είχε ανάψει το πράσινο φως από την αρμόδια επιτροπή για τη χορήγηση ασύλου.
Η απόφαση του ΣτΕ αναμένεται να επηρεάσει και την τύχη των υπολοίπων επτά Τούρκων στρατιωτικών.
Υπέρ της χορήγησης ασύλου στον Τούρκο αξιωματικό τάχθηκαν οι εκπρόσωποι του Δικηγορικού Συλλόγου, ενώ αντίθετα οι νομικοί εκπρόσωποι του ελληνικού Δημοσίου επέμειναν στην ακύρωση της σχετικής απόφασης της αρμόδιας επιτροπής η οποία του έχει χορηγήσει άσυλο.
Όπως υποστήριξαν, η επίμαχη απόφαση είναι αντιφατική και νομικά εσφαλμένη, καθώς στηρίχθηκε σε παραδοχές που δεν περιλαμβάνονται στη Συνθήκη της Γενεύης για τους πρόσφυγες.
«Αν υπάρχουν, που υπάρχουν, σοβαροί λόγοι συμμετοχής των συγκεκριμένων αξιωματικών στο πραξικόπημα, τότε δεν δικαιούνται ασύλου» τόνισε νομικός εκπρόσωπος του Δημοσίου, επισημαίνοντας ότι «η Επιτροπή που του χορήγησε το άσυλο δέχθηκε ότι ο εν λόγω Τούρκος αξιωματικός δεν μετείχε στο πραξικόπημα, δεν θα τύχει δίκαιης δίκης στην Τουρκία και τα στοιχεία σε βάρος του είναι αόριστα, όμως όλα αυτά δεν μπορούν να στηρίξουν την ιδιότητα του πρόσφυγα και εξ αυτού να στηρίξουν τη χορήγηση ασύλου».
Πρόσθεσε, επίσης, ότι τα αδικήματα που φέρονται να διέπραξαν τιμωρούνται τόσο στην Τουρκία όσο και στη χώρα μας ως κοινά ποινικά αδίκημα και ότι «δεν μπορούν να χαρακτηριστούν πολιτικά εγκλήματα στασιαστικές ενέργειες».
Από την πλευρά των συνηγόρων του, ο καθηγητής του συνταγματικού δικαίου Νίκος Αλιβιζάτος ανέφερε ότι «η υπόθεση αυτή δεν είναι θέμα εξωτερικής πολιτικής αλλά θέμα σεβασμού του διεθνούς δικαίου και δεν είναι δυνατόν ζητήματα εξωτερικής πολιτικής να κρίνουν τη χορήγηση ασύλου». Σε ό, τι αφορά στις κατηγορίες σε βάρος των οκτώ τις οποίες υποστηρίζει η Άγκυρα, ο κ. Αλιβιζάτος, επικαλούμενος και την απόφαση περί έκδοσης του Αρείου Πάγου, επεσήμανε ότι δεν αποδείχθηκε ότι μετείχαν στο πραξικόπημα.
«Αν πράγματι υπήρχαν στοιχεία εμπλοκής του στο πραξικόπημα, τότε δεν θα ήταν επιτρεπτό να δώσουμε άσυλο σε έναν εγκληματία, αλλά εδώ τέτοια στοιχεία δεν υπάρχουν. Όταν ο ίδιος ο πρόεδρος Ερντογάν, το ξέρουμε όλοι, τους αποκαλεί καθημερινά “τρομοκράτες και δολοφόνους” τι άλλο χρειαζόμαστε για να καταλάβουμε ότι οι άνθρωποι αυτοί για πολιτικούς λόγους φοβούνται να πάνε πίσω;» διερωτήθηκε.
Kλείνοντας, ο κ. Αλιβιζάτος απευθυνόμενος στους δικαστές είπε «περιμένουμε να αισθανθούμε περήφανοι ως Έλληνες νομικοί και να πούμε ότι έχουμε δικαστές στην Αθήνα».
Υπενθυμίζεται ότι πριν από λίγες ημέρες ο Τούρκος στρατιωτικός αφέθηκε ελεύθερος με σειρά αυστηρών περιοριστικών όρων έως ότου εκδοθεί το προσεχές διάστημα απόφαση στην αίτηση ακύρωσης.
