Ρεπορτάζ: Πέτρος Κουσουλός  

Πολύπλευρη δικαστική έρευνα για καταγγελίες που εμφανίζουν «κύκλωμα» κερδοσκόπων να κάνει «χρυσές δουλειές» στα νεκροτομεία της χώρας, τη στιγμή που ιατροδικαστές κατηγορούνται για συμμετοχή σε βιομηχανία παράνομων ταριχεύσεων, πραγματοποιούν οι εισαγγελικές Αρχές.

Την ίδια στιγμή το υπουργείο Δικαιοσύνης διερευνά πειθαρχικές ευθύνες οι οποίες προκύπτουν από τα όσα καταγράφονται σε πόρισμα του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, κ. Λέανδρου Ρακιντζή, σχετικά με τη λειτουργία του νεκροτομείου Αθηνών.

Σύμφωνα με καταγγελίες που κοινοποιήθηκαν (τον Ιανουάριο του 2011) στον ειδικό γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης, κ. Μαρίνο Σκανδάμη στο εργαστήριο Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών που βρίσκεται στο Λαϊκό Νοσοκομείο στο Γουδί εργάζονταν ιδιώτες, ενώ δίδονταν και «φακελάκια».

Δείτε την έκθεση ελέγχου

   

Ο έλεγχος

Στις 4 Μαρτίου 2011, οι επιθεωρητές έλαβαν από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Αθηνών τα στοιχεία των τριών ιδιωτών που φέρονταν να δραστηριοποιούνται στο χώρο του νεκροτομείου.

Από αυτούς οι δύο ήταν συνταξιούχοι υπάλληλοι ιατροδικαστικών υπηρεσιών ενώ για τον τρίτο δεν προσδιορίζεται η επαγγελματική του ιδιότητα.

Από τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη του ελέγχου, προέκυψε ότι στο χώρο του Νεκροτομείου Αθηνών, δραστηριοποιούνταν «άτομα ξένα προς την υπηρεσία» και ειδικότερα οι Α.Σ., Ν.Δ. και Ν. Π.

Η συμμετοχή τους επιβεβαιώθηκε και από τον προϊστάμενο της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, κ. Κουτσαύτη.

Το πόρισμα το οποίο βρίσκεται στη διάθεση της zougla.gr, αναφέρει ότι για τον πρώτο ιδιώτη ο προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών είχε πλήρη γνώση για τις υπηρεσίες (τεχνίτη- νεκροτόμου) που παρείχε επί σειρά ετών, ειδικότητα την οποία ασκούσε ως υπάλληλος του Πανεπιστημίου Αθηνών. Ως αντάλλαγμα για τις παρεχόμενες υπηρεσίες φέρεται ότι λάμβανε «φιλοδώρημα» από γραφεία κηδειών και για την περιποίηση νεκροτομημένων πτωμάτων.

Όπως προκύπτει όμως από τον έλεγχο που πραγματοποιήθηκε, προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών κ. Κουτσαύτης δεν είχε τη δυνατότητα ανατροπής της κατάστασης αυτής με δική του πρωτοβουλία, καθώς, όπως αναφέρεται δεν υπήρχε εναλλακτική λύση για την πρόσληψη έμπειρου προσωπικού που θα αναπλήρωνε το κενό του ιδιώτη, ο οποίος θεωρείτο ικανός και έμπειρος νεκροτόμος.

Όσον αφορά τον δεύτερο των ιδιωτών, Ν.Δ., όπως φαίνεται από το ίδιο έγγραφο που εξέτασαν οι ειδικοί επιθεωρητές, δεν εκτελούσε χρέη νεκροτόμου αλλά είχε αναλάβει την περιποίηση (ένδυση, ευπρεπισμό, στολισμό) των ήδη νεκροτομηθέντων σορών, η οποία δεν εμπίπτει στις υπηρεσιακές υποχρεώσεις της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας.

Τον Ν.Δ. συνεπικουρούσε και ο Α.Σ. ενώ την παρουσία γνώριζε και δεχόταν και το Εργαστήρι Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Ο τρίτος από τους ιδιώτες, Ν.Π. εργαζόταν βάσει του ίδιου εγγράφου σε γραφείο τελετών και ζήτησε να εκπαιδευτεί από τους ιατροδικαστές της υπηρεσίας, ελλείψη ανάλογης σχολής, έτσι ώστε να λάβει μέρος σε προκήρυξη θέσεως νεκροτόμου.

Οι ελλείψεις

Από τα στοιχεία που εξέτασε το κλιμάκιο ελέγχου, προκύπτει επίσης ότι από το 2004 η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Αθηνών είχε ενημερώσει την -τότε- ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης για τα οργανωτικά και λειτουργικά προβλήματα που έχει κατά καιρούς αντιμετωπίσει, κάποια από τα οποία παραμένουν μέχρι και σήμερα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ιδιώτες αποχώρησαν από το χώρο του Νεκροτομείου στις 29 Δεκεμβρίου 2010, ενώ σε αντίθεση με τις καταγγελίες, από τον διενεργηθέντα έλεγχο δεν προέκυψαν ενδείξεις χρηματισμού δημοσίων υπαλλήλων.

Παράλληλα από τον έλεγχο διαπιστώθηκε πράγματι ότι κατά τις τελευταίες μέρες του Δεκεμβρίου 2010 εκδηλώθηκε αδυναμία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών να ανταπεξέλθει στο μεγάλο αριθμό αιτήσεων νεκροτομιών-νεκροψιών, γεγονός που οφείλεται στη συσσώρευση περιστατικών λόγω ημερών αργίας που είχαν προηγηθεί, στην έλλειψη έμπειρων τεχνικών νεκροτόμων και στη γενικότερη υποστελέχωση της υπηρεσίας. Ειδικότερα, από τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη των επιθεωρητών, αλλά όπως διαπιστώθηκε κατά την επίσκεψη του κλιμακίου ελέγχου στο χώρο του Νεκροτομείου, στην ελεγχόμενη υπηρεσία υπηρετεί ένας μόνιμος τεχνίτης νεκροτόμος και δύο νεκροτόμοι με διάθεση από τα τέλη Δεκεμβρίου 2010.

Η υπηρεσία «καθάρισε»

Στο πόρισμα αναφέρεται ακόμα ότι από τα στατιστικά δεδομένα που τέθηκαν υπόψη του ελέγχου, προέκυψε ότι τον Ιανουάριο του 2011 σημειώθηκε κάμψη του αριθμού των διενεργηθεισών νεκροτομών, σε σχέση με το αντίστοιχο αριθμό του Δεκεμβρίου και του Ιανουαρίου 2010 της τάξεως του 12,5 και 15% αντίστοιχα. Η κάμψη αυτή πιθανότατα οφείλεται στο γεγονός της απομάκρυνσης από το Νεκροτομείο των τριών ιδιωτών.

Παράλληλα, κατά την επίσκεψη στο χώρο του Νεκροτομείου οι επιθεωρητές διαπίστωσαν ότι οι συνθήκες λειτουργίας του, εγκυμονούν κινδύνους για την υγεία των εργαζομένων αλλά και την εγκυρότητα των διενεργούμενων ιατροδικαστικών πράξεων.

Όπως διαπιστώθηκε τα αζήτητα πτώματα προκαλούσαν έντονη δυσοσμία σε τέτοιο βαθμό που καθιστούσαν αδύνατη την παραμονή στο χώρο για μη εξοικειωμένα άτομα.

Παράλληλα προέκυψε ότι τα συνεργεία καθαρισμού, αρνήθηκαν να εργαστούν στο συγκεκριμένο τμήμα αυτό του Νεκροτομείου με αποτέλεσμα να υπάρχουν παντού πτωματικά υγρά.

Επίσης διαπιστώθηκε ότι στο χώρο υποδοχής όπου εισέρχονταν οι συγγενείς των νεκρών, οι υπάλληλοι των Γραφείων Τελετών και γενικότερα κάθε επισκέπτης του Νεκροτομείου, βρίσκονταν πτώματα έτοιμα για νεκροψία ενώ η αίθουσα νεκροτομών δεν ήταν επαρκώς φυλασσόμενη.

Η καταγγελία που οδήγησε στον έλεγχο των νεκροτομείων

«Φως» όσα διαδραματίζονταν καθημερινά την περίοδο2010-2011 στο Νεκροτομείο Αθηνών έριξε με επιστολή-καταγγελία ένας ιδιώτης.

Η καταγγελία εστάλη στις 31 Ιανουαρίου 2011 και αποτέλεσε την αφορμή για την διεξαγωγή ελέγχου στον τρόπο λειτουργιάς της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών.

Ο καταγγέλλων, βρέθηκε στις 29 Δεκεμβρίου του 2010 έξω από το Πανεπιστήμιο Αθηνών για προσωπική του υπόθεση και έγινε αυτόπτης μάρτυρας πρωτοφανών καταστάσεων καθώς όπως ανέφερε οι εργαζόμενοι «έπαιζαν» και αστειεύονταν με τα πτώματα ενώ έφτασαν στο σημείο να τοποθετήσουν ανάμεσα στα σκέλη νεκρού άνδρα, ένα μπουκέτο από σχίνο και άνθη! Παράλληλα κατήγγειλε και χρηματισμό εργαζομένων καθώς όπως είπε είδε στις τσέπες ορισμένων να μπαίνουν «καφετί» χαρτονομίσματα.

Σαν να μην έφτανε αυτό, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του ιδιώτη, μόλις αντιλήφθηκαν την «ενοχλητική» παρουσία του, τον πλησίασε ένας άνδρας ο οποίος δήλωσε ότι ήταν ο φύλακας του χώρου, και του ζήτησε να αποχωρήσει από τον προαύλιο χώρο, ρωτώντας επίμονα για την ιδιότητά του.

Φάμπρικα παράνομων ταριχεύσεων διερευνά το ΣΔΟΕ

Την ίδια στιγμή οι άνδρες του ΣΔΟΕ, κατόπιν παραγγελίας του Οικονομικού Εισαγγελέα, κ. Γρηγόρη Πεπόνη, αναμένεται να προχωρήσουν σε άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών προσώπων που εμπλέκονται σε κύκλωμα παράνομων ταριχεύσεων σε μεγάλη ιατροδικαστική υπηρεσία της περιφέρειας.

Η συγκεκριμένη υπόθεση είχε αρχικά αρχειοθετηθεί αλλά τελικά ανασύρθηκε για περαιτέρω έρευνα, ενώ από τα στοιχεία προκύπτει ότι η ταρίφα για κάθε ταρίχευση κυμαινόταν από 150 έως και 200 ευρώ!

Σύμφωνα με την κατάθεση ενός μάρτυρα-κλειδί ενώ μέχρι τις 3 Ιουνίου 2010 «δεν ήταν υποχρεωτική η ταρίχευση εφόσον το ιατρικό πιστοποιητικό θανάτου αναφερόταν ότι ο θανών δεν έπασχε από μολυσματική νόσο», εντούτοις ξαφνικά από την ιατροδικαστική υπηρεσία τους κοινοποιήθηκε έγγραφο το οποίο γνωστοποιούσε, ότι έπρεπε να πραγματοποιείται ταρίχευση για κάθε πτώμα το οποίο θα διακομιζόταν στα νησιά!

Μάλιστα ο ίδιος μάρτυρας κατέθεσε ότι ο ιατροδικαστής που υπέγραφε για τις ταριχεύσεις δεν παρών, ενώ άλλοι μάρτυρες-εκπρόσωποι γραφείων τελετών κατέθεσαν ότι δεν έκοβε αποδείξεις.

Από το ιστορικό προκύπτει ότι ο ιατροδικαστής είχε «εξασφαλίσει» από το 2007 έγγραφο από τη Δ.Ο.Υ. με το οποίο νομιμοποιούνταν (!) να μην εκδίδει αποδείξεις παροχής υπηρεσιών, το οποίο ανακλήθηκε μετά το θόρυβο που προέκυψε. Για τη συγκεκριμένη υπόθεση οι εισαγγελικές Αρχές άσκησαν ήδη διώξεις.