Η νομιμότητα της καταδίκης σε θάνατο το 1982 του Mumia Abu Jamal, ενός από τους διασημότερους καταδικασμένους στις ΗΠΑ, εξετάσθηκε χθες από το Εφετείο, που μπορεί να αποφασίσει, είτε να επαναφέρει την θανατική ποινή, ή να διατάξει την αναψηλάφηση της δίκης.
Ο πρώην δημοσιογράφος, που σήμερα είναι 56 ετών, είχε καταδικασθεί στην εσχάτη των ποινών το 1982 για τη δολοφονία ενός αστυνομικού, που ο ίδιος αρνείται ότι διέπραξε.
Κατά την ιδιαίτερα τεχνικής φύσεως χθεσινή ακρόαση, το ομοσπονδιακό Εφετείο της Πενσυλβάνια άκουσε τα επιχειρήματα των δύο πλευρών για την κύρωση, ή την αναστολή της καταδικαστικής απόφασης όπως το ίδιο είχε εγκρίνει το 2008.
Η Πολιτεία της Πενσυλβάνια είχε εφεσιβάλλει την ανασταλτική αυτή απόφαση στο Ανώτατο Δικαστήριο και πέτυχε την ακύρωσή της, με αποτέλεσμα το Εφετείο να κληθεί πλέον να αποφασίσει εάν θα εμμείνει, ή θα μεταβάλλει την προηγούμενη κρίση του.
Ο κόμπος στην υπόθεση βρίσκεται στο σφάλμα στα στοιχεία που κατατέθηκαν στο σώμα των ενόρκων κατά την απόδοση της ποινής-ή καταδίκη σε θάνατο, ή ισόβια δεσμά-που ενδέχεται να επηρέασε εκείνη τη δεδομένη την κρίση τους.
Διεθνής εκστρατεία, που έχει ξεκινήσει στο διαδίκτυο προκειμένου να παρακινηθεί ο Αμερικανός πρόεδρος, Barack Obama, να ταχθεί κατά της καταδίκης σε θάνατο του Jamal, έχει συγκεντρώσει 29.000 υπογραφές έως σήμερα και μεταξύ όσων πρόστρεξαν βρίσκονται η σύζυγος του Γάλλου πρώην προέδρου François Mitterrand, Danielle, ο Γερμανός συγγραφέας, Gunter Grass και ο Αμερικανός γλωσσολόγος και θεωρητικός, Noam Chomsky.
