«Όμηρος» του Βλαστού η πρώην συνήγορός του. Απαντά στη zougla.gr για τους διαλόγους που είχε μαζί του. «Επέδειξα απλά αφέλεια», λέει και δηλώνει ότι κατέβαλε μεγάλη προσπάθεια, για να αποτρέψει τον Βλαστό να σκοτώσει τη  μητέρα του μεγαλύτερου εχθρού του, Κώστα Ναστούλη.

Με e-mail προς τη zougla.gr η δικηγόρος που συνομιλεί με τον Παναγιώτη Βλαστό υποστηρίζει ότι η ερμηνεία που έχει δοθεί στους διαλόγους είναι διαστρεβλωτική και θέτει σε κίνδυνο τη ζωή της. Είναι συγκεκριμένα αποσπάσματα, από τις συνομιλίες που δημοσιοποιήθηκαν, τα οποία η δικηγόρος θεωρεί ότι παρερμηνεύθηκαν. Αναφέρεται μέσω του e-mail της στον εξής διάλογο:

Γι’ αυτόν τον διάλογο η δικηγόρος ισχυρίζεται ότι στον Βλαστό μιλάει για γνήσιο βασιλικό πολτό που διαθέτει ένας φίλος του αδελφού της και λέει χαρακτηριστικά:

«Σχετικά με διάλογο που παρουσιάζεται σήμερα στην ηλεκτρονική σας εφημερίδα, θεωρώ εντελώς γελοία την αναφορά περί δικηγόρου και πυροκροτητές, διότι εγώ μιλούσα για βασιλικό πολτό που θα μπορούσα να του παραγγείλω από συγκεκριμένο πρόσωπο που δεν είναι οικείο μου, όπως διαστρεβλωτικά αναφέρεται, αλλά φίλος του αδελφού μου και παράγει η οικογένειά του βασιλικό πολτό. Του εξηγούσα ότι είναι καλύτερα να αγοράζει κανείς βασιλικό πολτό από παραγωγό και όχι από το εμπόριο, λόγω του γεγονότος ότι πολλοί έμποροι πωλούν μέλι αντί για βασιλικό πολτό.

Με ρώτησε εν συνεχεία τι δουλειά κάνει ο άνθρωπος που παράγει η οικογένειά του βασιλικό πολτό και του απάντησα ότι ειδικεύεται στην εξολόθρευση εκρηκτικών. Τις ερωτήσεις περί πυροκροτητών ουδέποτε τις αντιλήφθηκα, γεγονός που καταδεικνύεται από την ίδια τη συνομιλία, όπου με απορία τον ρωτώ χαρακτηριστικά τι να του πω;»

Το ερώτημα που τίθεται, σε σχέση με όλα όσα ισχυρίζεται στην επιστολή της η δικηγόρος είναι ένα και μοναδικό. Αν δεχθούμε ότι μιλάτε για βασιλικό πολτό με τον Π. Βλαστό και όχι για πυροκροτητές, κάτι που φαίνεται ξεκάθαρα στη συνομιλία, ή έστω ότι δεν ακούγατε τι σας έλεγε, γιατί όταν σας λέει ότι δε θα ανακατευτεί πουθενά ο αδελφός σας, του λέτε ότι συμφωνείτε και ότι θα πρέπει να μη φανεί πουθενά; Τι να μη φανεί; Ότι μπορείτε να βρείτε γνήσιο βασιλικό πολτό;

Σε ένα άλλο σημείο της απάντησής της αναφέρει ότι δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό της ότι τόσο ο Παναγιώτης Βλαστός όσο και η Άννα, που ακούγεται στις συνομιλίες, διαπράττουν παράνομες πράξεις.

«Σας γνωστοποιώ ότι ο Παναγιώτης Βλαστός και η σύζυγός του Άννα, ουδέποτε μου έδωσαν την εντύπωση ότι πράττουν παράνομες πράξεις, δεδομένου ότι αρκετοί επιφανείς Έλληνες πολίτες με διαβεβαιώνανε ότι πρόκειται για εξαίρετους ανθρώπους, όπως μπορείτε πλέον να διαπιστώσετε «ιδίοις όμασι», από όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας».

Στο συγκεκριμένο κομμάτι της απάντησής της πρέπει να σταθούμε διότι, ενώ η δικηγόρος λέει ότι δεν πέρασε από το μυαλό της ότι διαπράττονται παράνομες πράξεις, παρακάτω αναφέρεται στην προσπάθεια που κατέβαλε, προκειμένου να πείσει τον Βλαστό να μη σκοτώσει τη μητέρα του Κώστα Ναστούλη. Προφανώς δε θεωρούσε παράνομη πράξη έστω και τον σχεδιασμό μιας δολοφονίας.

«Το μόνο που με ενδιέφερε ήταν να πείσω τον Παναγιώτη Βλαστό να μην πειράξει την μητέρα του συγκεκριμένου εχθρού του, αναφερόμενη μάλιστα ότι κι αυτός έχει άρρωστο πατέρα, διότι ανησύχησα μήπως πράγματι προβεί σε κάποια ενέργεια», λέει και παραδέχεται ότι δε μίλησε ποτέ θετικά για τον Ναστούλη στον Βλαστό, για να μην του προκαλέσει εκνευρισμό.

Όσο για τον διάλογο στον οποίο η δικηγόρος και ο Βλαστός μιλούν για το μέλλον τους που το φαντάζονται σε αιώρες στον Αγ. Μαυρίκιο, υποστηρίζει ότι στο συγκεκριμένο σημείο ο Βλαστός αναφέρεται στον εαυτό του.

«Σχετικά με τις αιώρες αναφερόταν στον εαυτό του και στη σύζυγό του και ουδέποτε αναφέρω αιώρες και άλλες σχετικές αηδίες άνευ νοήματος, τις οποίες απλά άκουγα και καμία προτροπή ή συναίνεση δεν εκφράζω στις διάφορες ανοησίες που μου ανέφερε και που πολλές φορές δεν κατανοούσα».

Η συνομιλία στην οποία αναφέρεται η δικηγόρος είναι η παρακάτω:

Οι βασικοί ισχυρισμοί της δικηγόρου για το ότι δεν έχει καμία συμμετοχή σε ό,τι διέπραξε ή σχεδίαζε να κάνει ο Βλαστός περιορίζονται στο ότι έγινε «όμηρος του Βλαστού», ότι η πρόθεσή της ήταν να τον αποτρέψει από οποιαδήποτε παράνομη πράξη, ότι δεν άκουγε καθαρά τι της έλεγε στο τηλέφωνο, αλλά και το ότι αντιμετώπισε την κατάσταση με «αφέλεια», όπως χαρακτηριστικά λέει.

Τέλος, ένα πολύ σοβαρό σημείο της επιστολής της είναι εκείνο στο οποίο μιλάει για τα ονόματα δικαστικών λειτουργών, υπαλλήλων και άλλων που εμμέσως από τις συνομιλίες εμπλέκονται, αλλά δεν ελέγχονται.