Το Ηνωμένο Βασίλειο επιτρέπει τη διεξαγωγή βαζεκτομής χωρίς συγκατάθεση

Το βρετανικό δικαστήριο επέτρεψε πριν από μερικές ημέρες για πρώτη φορά τη διεξαγωγή βαζεκτομής σε άνδρα που δεν μπορούσε να δώσει την απαραίτητη ενήμερη συγκατάθεση, έπειτα από επαναλαμβανόμενες δηλώσεις του ίδιου ότι δεν επιθυμεί άλλα παιδιά.

Ο 36χρονος άνδρας έχει νοητικό πηλίκο 40, το οποίο, σύμφωνα με την ψυχιατρική παραπομπή που χρησιμοποιήθηκε στο δικαστήριο, αντιστοιχεί σε νοητική ηλικία 6-9 ετών. Το νοητικό του πηλίκο, λοιπόν, είναι αυτό που δεν του επιτρέπει να δώσει τη συγκατάθεσή του για τη διεξαγωγή της επέμβασης. Ο νεαρός άνδρας μένει με τους γονείς του και έχει εδώ και πολλά χρόνια μια σύντροφο, που επίσης έχει σοβαρές μαθησιακές δυσκολίες και με την οποία έχουν ήδη ένα παιδί.

Οι ειδικοί επεσήμαναν ότι ο άνδρας ήταν ικανός να συναινέσει σε μια σεξουαλική σχέση, αλλά κάθε προσπάθεια που έγινε για να μάθει να χρησιμοποιεί σωστά το προφυλακτικό απέτυχε, με αποτέλεσμα η βαζεκτομή να είναι η λύση που θα μπορούσε να του δώσει έναν βαθμό ανεξαρτησίας.

Το βρετανικό δικαστήριο έχει αποφασίσει και στο παρελθόν στο όνομα ατόμων που είχαν κάποιον περιορισμό στο νοητικό δυναμικό τους και συγκεκριμένα είχε επιτρέψει τη στείρωση κάποιων γυναικών.

Είναι η πρώτη φορά, όμως, που εγκρίνεται η διεξαγωγή μιας βαζεκτομής προς όφελος του ίδιου του άνδρα. Το δικαστήριο πιο απλώς έκρινε ότι η βαζεκτομή θα απέφερε το μεγαλύτερο δυνατό όφελος στον άνδρα, πολύ απλά γιατί η πατρότητα δεν το απέφερε. Οι εδικοί μάλιστα ισχυρίστηκαν ότι ένα δεύτερο παιδί θα μπορούσε να προκαλέσει πολύ σημαντική ψυχολογική βλάβη στον άνδρα, ιδιαίτερα από τη στιγμή που υπήρξε ρήξη στη σχέση με τη σύντροφό του, από τη γέννηση του πρώτου τους παιδιού.

Οι νομικοί ωστόσο υποστηρίζουν ότι αύτη η απόφαση δεν ελήφθη ελαφρά τη καρδία, από τη στιγμή που ο δικαστής όφειλε να επιλέξει τη λιγότερο παρεμβατική μέθοδο. Τονίζεται, όμως, ότι έτσι κι αλλιώς πρόκειται για έναν άνδρα που έχει ήδη ένα παιδί και έχει εκφράσει επανειλημμένως ότι δεν επιθυμεί άλλο.

Στην προκειμένη περίπτωση είναι ξεκάθαρο πως η απόφαση ελήφθη με γνώμονα την καλύτερη ποιότητα ζωής του ατόμου.

Πηγή: bigstory.ap.org

Το άρθρο επιμελήθηκε ο Θ. Παλλαντζάς,
Χειρουργός, Ουρολόγος-Ανδρολόγος,
συνεργάτης του Ανδρολογικού Ινστιτούτου Αθηνών,
www.andrologia.gr

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης