ΟΛΑ ΣΤΟΝ «ΑΕΡΑ»
Στην Κρατική Τηλεόραση
Ποιοι φεύγουν, αν… φεύγουν.
Επιχειρώντας να ψάξω να μάθω για το τι «παίζεται» για ακόμη μία φορά στην κρατική, με αφορμή αν φεύγουν ή μένουν οι Λυριτζής – Οικονόμου, κατάλαβα ότι είναι πολύ σύνθετο.
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι οι παρουσιαστές -όχι μόνο οι συγκεκριμένοι αλλά πολλοί ακόμη- νιώθουν εξαιρετικά εκτεθειμένοι από τον τρόπο που δημοσιοποιήθηκαν οι αμοιβές τους και δεν εμφανίστηκε κανένας, από πλευράς ΕΡΤ, για να τους υπερασπιστεί. Φημολογείται, λοιπόν, ότι το θέμα της παραμονής τους δεν έχει να κάνει με το οικονομικό, και ότι δεν έχουν καμία αντίρρηση να περικόψουν τις αμοιβές τους, αλλά με την ηθική έκθεση που έχουν υποστεί.
Τώρα: Σε αυτές τις θέσεις υπάρχει και ο αντίλογος εργαζομένων στην κρατική, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι από μία μερίδα παρουσιαστών το θέμα της «ηθικής έκθεσης» απλώς χρησιμοποιείται για να μην περικόψουν αμοιβές που θεωρούνται από πολλούς εκεί ως αστρονομικές.
Καταλαβαίνω, συνομιλώντας με πολλούς, ότι υπάρχει ένας μεγάλος θυμός από την μερίδα εκείνων που παίρνουν 700 και 1.000 ευρώ προς εκείνους που λαμβάνουν πολλά, πάρα πολλά (και δεν αναφέρονται μόνο σε παρουσιαστές) χωρίς να έχουν παρουσιάσει δείγματα «γραφής» που να δικαιολογεί αντίστοιχες αμοιβές.
Το θέμα της κακοδιαχείρισης στην ΕΡΤ είναι γεγονός που αφορά στην πολιτική ηγεσία εκείνων που κυβερνούν τα τελευταία είκοσι χρόνια. Το γεγονός ότι η δουλειά βγαίνει πολλαααά χρόνια με συμβασιούχους το ξέρει και η «κουτσή Μαρία». Το γεγονός ότι έχει γίνει το «μεγάλο φαγοπότι ημετέρων πασών των κυβερνήσεων» είναι γνωστό. Το γεγονός ότι ο ελληνικός λαός οφείλει να γνωρίζει πώς διαχειρίζονται τα λεφτά του είναι, επίσης, αναφαίρετο δικαίωμα όλων μας, αλλά… ο τρόπος που πετάχτηκαν άνθρωποι στην αρένα είναι επικίνδυνο. Το γράφω εγώ, που είκοσι χρόνια εργάζομαι σε ιδιωτικά κανάλια και έχω βιώσει την μέτρηση λεπτού τηλεθέασης, έχοντας επιθυμήσει πολλές φορές να βρισκόμουν κάτω από την ομπρέλα της κρατικής που δίνει δυνατότητα να λειτουργείς ως δημοσιογράφος και όχι σαν «έμπορος».
Οι Λυριτζής – Οικονόμου διαχειρίζονται μια εκπομπή επικαιρότητας. Συνομιλούν με συνδικαλιστές αγρότες. Αν κάποιος, μετά απ’ όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, γυρίσει και τους απαξιώσει στον αέρα, τι θα κάνουν; Η έκθεση στον αέρα είναι ξέρετε «άγριο θέμα» και πολλές, πάρα πολλές φορές επικίνδυνο.
Αυτό είναι θέμα. Το ίδιο ισχύει και με την Μαρία Χούκλη, το ίδιο με την Πόπη Τσαπανίδου. Μπορεί όμως να πει κάποιος από εμάς που παρακολουθούμε «επαγγελματικά» την τηλεόραση, ότι η Πόπη και η ομάδα της εκπομπής δεν έχει δουλέψει εξαιρετικά καλά, δείχνοντας ότι όταν η κρατική τηλεόραση θέλει μπορεί να εμφανίσει εξαιρετικά δείγματα δημοσιογραφικής δουλειάς;
Πάντως, αυτό στο οποίο έχω καταλήξει μέχρι στιγμής, είναι ότι όοοοολο το σύστημα εκεί λειτουργεί παράλογα και αυτή η παράλογη λειτουργία συμπαρασύρει άξιους και ανάξιους. Οι μόνοι που περνούν καλά είναι οι αργόμισθοι και οι καρεκλοκένταυροι.
Αυτά με την κρατική, περιμένοντας τον πρόεδρο και…
Κλείνω προς το παρόν. Βαριέμαι πάρα πολύ με τα όσα λέγονται για το GREEK IDOL!
