Η Λογική δίνει τις απαντήσεις…
Το ημερολόγιο έδειχνε 27 Δεκεμβρίου 2020,
όταν το «Survivor» επανέκαμπτε και πάλι στις οθόνες μας·
το άκρως τοξικό -και παταγωδώς αποτυχόν στις τηλεθεάσεις- «Big Brother»
είχε ολοκληρωθεί μόλις εννέα ημέρες νωρίτερα
και πλέον «τού “Σκάϊ” τα εννιάμερα» επέτρεπαν νέες περιπέτειες.
Το «ριάλιτι επιβίωσης» καλούταν να επούλωνε τις πολύπτυχες οδυνηρές πληγές
που είχε επιφέρει στον εν λόγω τηλεοπτικό σταθμό ο «Μεγάλος Αδελφός»·
δεύτερη συνεχόμενη αποτυχία θα ήταν καταστροφική.
Τώρα δεν επιτρέπονταν λάθη και όλα έπρεπε να γίνουν απολύτως μελετημένα,
ώστε να επιτυγχανόταν η μέγιστη δυνατή υπερ-αξία.
Εκεί ήταν που εμφανίσθηκε από το πουθενά (sic) ένα ιδιότυπο «promo» τού «Survivor»·
συγκεκριμένα,
επρόκειτο για τη λίστα με τις αμοιβές των αναγνωρίσιμων συμμετεχόντων,
η οποία προεκάλεσε -και συνεχίζει να προκαλεί- συζητήσεις κι αντιδράσεις.
Άραγε πρόκειται για δημιούργημα τής δημοσιογραφικής φαντασίας;
Μήπως είναι ένα «non paper» που καταγράφει την Αλήθεια;
Ή μήπως έχουμε να κάνουμε με μία διαρροή
που ο «Σκάϊ» έχει διανθίσει με υπερβολές σε βαθμό μυθεύματος;
Με εικασίες δεν βγάζουμε άκρη·
πόσω μάλλον, όταν η κατάσταση χαρακτηρίζεται από παντελή απουσία αποδείξεων.
Όμως, με πυξίδα τη Λογική,
ίσως καταφέρουμε να φτάσουμε σε -κατά το δυνατόν- ασφαλή συμπεράσματα…
…
Είναι δεδομένο πως οι οικονομικές απολαβές αποτελούν προσωπικό δεδομένο·
ναι μεν το Χρήμα δεν διαθέτει την ιερή ατομικότητα που έχει η Υγεία,
αλλά καλύπτεται και αυτό από το πέπλο τής Ιδιωτικότητας.
Η εμπειρία διδάσκει, λοιπόν,
ότι οι άνθρωποι -στη συντριπτική πλειοψηφία τους- αποφεύγουν μετ’ επιτάσεως
να αναφέρονται στα εισοδήματά τους·
οι μεν χαμηλόμισθοι από ντροπή προς τα στυγνά κοινωνικά στερεότυπα,
οι δε υψηλόμισθοι επειδή δεν θέλουν -για ευνόητους λόγους- να γίνονται στόχος.
Βεβαίως, υπάρχουν και οι περιπτώσεις όπου τα «εισοδήματα» δηλώνονται δημοσίως·
περιπτώσεις που εμπίπτουν σε ιδιαιτέρως ενδιαφέρουσες κατηγοριοποιήσεις
και έκαστη εξ αυτών αποτελεί ξεχωριστή κοινωνική ηθογραφία..:
Ο Φτωχός δηλώνει σαφώς πιο εύκολα τα πραγματικά εισοδήματά του
απ’ ό,τι ο Πλούσιος.
Ο Φτωχός «φουσκώνει» πιο εύκολα τα πραγματικά εισοδήματά του
απ’ ό,τι ο Πλούσιος.
Ο Πλούσιος «τσεκουρώνει» πιο εύκολα τα πραγματικά εισοδήματά του
απ’ ό,τι ο Φτωχός.
Επίσης,
θα είναι μείζονα παράλειψη
αν δεν θέσουμε στη βάσανο τής συλλογιστικής μας
και τον κομβικό παράγοντα που λέγεται «Εφορία»
(ιδίως αν συνυπολογίσουμε ότι το Ελληνικό Κράτος και οι πολίτες του
χαρακτηρίζονται από σχεδόν ανύπαρκτη φορολογική συνείδηση).
…
Πάμε τώρα να μιλήσουμε για μία λέξη-κλειδί.
Πάμε να μιλήσουμε για το Κίνητρο…
Ποιος είχε κίνητρο να δημοσιευθεί η περιβόητη λίστα
με τις (δήθεν;) υψηλές αμοιβές τού «Survivor»;
Ποιος έχει πραγματικό, άμεσο, ουσιαστικό όφελος;
Ο εξής ένας: Ο «Σκάϊ».
Σύμφωνοι,
αυτή η λίστα δύναται να αποφέρει και στιγμιαία αύξηση επισκεψιμότητας σε ιστοσελίδες,
αλλά ο μόνος σταθερά κερδισμένος από τη δημοσίευσή της
είναι ο τηλεοπτικός σταθμός που προβάλλει το «ριάλιτι επιβίωσης».
Ως εκ τούτων,
θεωρώ ότι εν λόγω λίστα είναι ένα «κουρελόχαρτο»
και η προέλευσή της συμπυκνώνεται στην ούγια «Made in Faliro»·
όπερ μεθερμηνευόμενον,
πιστεύω ότι έχουμε να κάνουμε με καραμπινάτη διαρροή,
η οποία, μάλιστα, διαστρεβλώνει την Αλήθεια και μεγεθύνει τα οικονομικά στοιχεία.
Ποιο είναι το αποτέλεσμα τής συγκεκριμένης μεθόδευσης;
Η Ίντριγκα.
Η ίντριγκα,
η δημόσια συζήτηση που αναπόφευκτα θα γινόταν,
οι αντιδράσεις και οι διαφωνίες που θα εκφράζονταν από την Κοινωνία·
διόλου τυχαίο
ότι οι αντιδράσεις έφτασαν προσφάτως να εκδηλωθούν και εντός τού ριάλιτι,
καθώς οι ετεροχρονισμένα εισελθόντες συμμετέχοντες
ενημέρωσαν τούς υπόλοιπους παίκτες για τα υψηλά ποσά που ακούγονται
και έτσι υποδαυλίσθηκαν καινούργιες έριδες.
…
Αυτή η -πιθανότατα μουσαντένια- λίστα,
καταστρατηγεί τη Λογική ποικιλοτρόπως.
Πάμε να αναλύσουμε μία ακόμη προβληματική παράμετρο τής (μυθ)ιστορίας…
Ποιο είναι το έπαθλο που έχει ορισθεί ότι θα πάρει ο νικητής;
Η απάντηση είναι..: 100.000 ευρά.
Οι αμοιβές που φέρεται να παίρνουν
οι ευφημιστικώς και γελοιωδώς προσδιοριζόμενοι ως «Διάσημοι»,
κυμαίνονται -κατά μέσον όρο- στις 5.000 ευρά ανά εβδομάδα.
Αν συνυπολογίσουμε, λοιπόν,
το συγκριτικό πλεονέκτημα που τούς εξησφάλιζε η αναγνωρισιμότητά τους
και η (όποια) δημοφιλία τους,
ήταν νομοτελειακό και στατιστικώς αναπόφευκτο
ότι περίπου οι μισοί εξ αυτών θα έφταναν στην ένωση των δύο ομάδων
(βάζοντας, μάλιστα, υποθήκη, ακόμη και για παρουσία στον τελικό).
Σε πρακτικό επίπεδο,
τούτο σημαίνει
ότι αρκετοί συμμετέχοντες θα κερδίσουν το χρηματικό ποσό
που έχει αθλοθετηθεί για τον νικητή (ή και θα το υπερβούν),
απλά και μόνο με την παρουσία τους επί μερικούς μήνες στο «ριάλιτι επιβίωσης».
Κατά την προσωπική μου άποψη, αυτή είναι απολύτως γελοία συνθήκη,
η οποία πάει κόντρα σε κάθε λογική που διέπει την έννοια «Έπαθλο»·
πόσω μάλλον, όταν μιλάμε για μία τηλεοπτική παραγωγή,
όπου στα κέρδη τού εκάστοτε συμμετέχοντος
οφείλουμε να συμπεριλαμβάνουμε και την Προβολή.
Δεν παραβλέπω ότι το «Survivor» είναι παιχνίδι ειδικών συνθηκών και απαιτήσεων,
ούτε πως πρόκειται για παραγωγή «high budget»·
όμως,
αυτές οι παράμετροι δεν δύνανται να επιχειρηματολογήσουν επαρκώς
ώστε να πεισθούμε για την αλήθεια τού αφηγήματος
που κάνει λόγο για τέτοιες ηγεμονικές αμοιβές.
Ιδίως οι «αναγνωρίσιμοι» που μπήκαν στο «ριάλιτι επιβίωσης»,
είναι βέβαιο ότι προσμετρήσανε στα συνεπαγωγικά οφέλη
το γεγονός ότι το «Survivor» είναι μία εκπομπή ευρείας τηλεοπτικής αποδοχής
και ως εκ τούτου αποτελεί -δυνητικώς- τεράστια διαφήμισή τους.
Τρελά λεφτά, τρελή προβολή, τρελή δημοσιότητα, τρελή διαφήμιση.
Όλο αυτό το τρελό και ονειρικό πλαίσιο,
δεν σάς παραπέμπει στη φράση «Πολύ καλό για να είναι αληθινό.»;
Επιμύθιο:
Θα σάς ξαφνιάσω υποβάλλοντάς σας μία ερώτηση…
Έχετε διαβάσει έστω ένα σοβαρό δημοσίευμα
που να λέει πόσα παίρνουν ο Μουτσινάς, η Μαλέσκου, το ζεύγος Βαρθακούρη;
Όχι.
Τυχαίο;
Όχι.
Πολλώ δε μάλλον,
έχετε ακούσει να γίνονται αντικείμενο εκτενέστατου δημοσίου διαλόγου
οι αποδοχές τής Σίας Κοσιώνη;
Ε, λοιπόν,
η κεντρική παρουσιάστρια τού δελτίου ειδήσεων τού «Σκάϊ»,
σύζυγος τού δημάρχου Αθηναίων και νύφη τής αδελφής τού πρωθυπουργού,
θα μάς χρησιμεύσει ως ένα χειροπιαστό παράδειγμα
προκειμένου να κάνουμε τις συγκρίσεις
και να εξαγάγουμε -κατά το δυνατόν- ασφαλή συμπεράσματα
για το θέμα που συζητάμε σήμερα.
…
Η Σία Κοσιώνη, ως δημοσιογράφος, υποχρεούται να καταθέτει «Πόθεν Έσχες»·
ως εκ τούτου, οι αμοιβές και τα εισοδήματά της τίθενται σε Δημόσια Γνώση.
Ξέρετε ποιο ήταν το καθαρό εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες
που εδήλωσε στο προηγούμενο «Πόθεν Έσχες» η ακριβοπληρωμένη δημοσιογράφος;
202.444,73 ευρά.
Χονδρικώς, οι μεικτές αποδοχές της ήταν 300.000 ευρά
(κάνω τη συγκεκριμένη μετατροπή,
ώστε -τηρουμένων των αναλογιών- να είναι σωστή η επερχόμενη σύγκριση,
καθώς κι οι αμοιβές στο «Survivor» είναι προ φορολογικών κρατήσεων).
Η Σία Κοσιώνη, λοιπόν,
η γυναίκα που έχει επωμισθεί ένα εξαιρετικά δύσκολο και απαιτητικό έργο
(καλούμενη να εκφράζει τη «γραμμή»
ενός φανατικά πολιτικοποιημένου τηλεοπτικού σταθμού),
η γυναίκα που στηρίζεται από σύσσωμο το Σύστημα,
η γυναίκα που εργάζεται σε ρυθμούς υστερίας
και για πάρα πολλές ώρες επί καθημερινής βάσεως,
η γυναίκα που καλείται να τηρεί τις ιδιαίτερα λεπτές ισορροπίες τής καίριας θέσης της
και να υποστηρίζει τα τεράστια συμφέροντα τού εργοδότη της,
παίρνει 300.000 ευρά ετησίως (ήτοι, 25.000 μηνιαίως)·
όσα, δηλαδή, φέρεται να τσεπώνει επί παραδείγματι
-σύμφωνα, πάντα, με τα «αποκαλυπτικά» δημοσιεύματα-
ο γλοιώδης σαλτιμπάγκος τού «Survivor»,
προκειμένου να κλαψουρίζει και να αυτο-θυματοποιείται μπροστά στις κάμερες.
Σάς φαίνεται πιθανό να υπάρχει μία τέτοια λογιστική αντίληψη εκ μέρους τού «Σκάϊ»;
Προσωπικά, ουδόλως πιθανό το βρίσκω.
…
Βεβαίως,
δεν ισχυρίζομαι ότι η δική μου προσέγγιση επί τού θέματος αποτελεί πανάκεια,
διότι σε ένα τέτοιο ζήτημα μόνο με ενδείξεις δυνάμεθα να τοποθετηθούμε.
Απλά,
ο στόχος τού παρόντος πονήματος
είναι να φωτιστεί μέσω τεκμηριωμένων επισημάνσεων
το σοβαρότατο ενδεχόμενο να έχουμε να κάνουμε με προϊόν μυθοπλασίας.
Εν κατακλείδι,
προκρίνω ως τελική ετυμηγορία
ότι η λίστα με τις δυσθεώρητες
-και απολύτως δυσανάλογες προς την τρέχουσα συγκυρία- αμοιβές τού «Survivor»,
είναι μία επιμελώς κατασκευασμένη πρόκληση και ένα κυνικό αφήγημα
με στόχο την έτι περαιτέρω πυροδότηση τής βόμβας
που λέγεται «Κοινωνικός Αυτοματισμός».
«Σκάϊ» είν’ αυτός…
Ο Υπο-Κοσμικός
(Twitter: @Ypokosmikos
