*** Ο Γιώργος Αγγελόπουλος έδωσε την απάντησή του
στα αρνητικά σχόλια που δέχεται στα social media
για τη συμμετοχή του στη σειρά «Τατουάζ»
και -κατά την προσωπική μου αξιολόγηση- έκανε τα πράγματα ακόμη χειρότερα.
* Μετά, λοιπόν, από τα πρώτα πλάνα που προβλήθηκαν από τα γυρίσματα
(τα οποία δεν δημιούργησαν και τις καλύτερες των εντυπώσεων),
ο Ντάνος προέβη σε ανάρτηση στο «Instagram» όπου έγραψε τα εξής:
«Βλέπω τα σχόλιά σας και απλά ήθελα για άλλη μια φορά να πω ότι ηθοποιός δεν είμαι. Να το ξεκαθαρίσουμε αυτό. Είμαι τολμηρός και μου αρέσει να δοκιμάζω νέα πράγματα. Το τατουάζ είναι μεγάλη πρόκληση για μένα και νιώθω ότι βρίσκομαι σε καλά χέρια, για αυτό το κάνω…
Με τον Ανδρέα Γεωργίου συζητάμε το ενδεχόμενο αυτής της συνεργασίας από το καλοκαίρι και από τότε ξεκίνησα μαθήματα υποκριτικής. Όμως επαναλαμβάνω, δεν είμαι ηθοποιός και δεν θα ήθελα να κριθώ ως ηθοποιός. Θα ήθελα να κριθώ σαν ένας άνθρωπος που έχει το θάρρος να δοκιμάσει νέα πράγματα.».
* Δεν γνωρίζω αν η ιδέα και το περιεχόμενο τής συγκεκριμένης ανάρτησης ανήκουν στον Γιώργο Αγγελόπουλο ή στην ομάδα που -όπως έχει πει ο ίδιος- τον υποστηρίζει στις επαγγελματικές του ενέργειες και στη διαδικτυακή επικοινωνία του,
αλλά όπως και να ’χει πρόκειται για μία διάτρητη τοποθέτηση.
* Δεν γίνεται να επιλέγεις να παίξεις σε μία τηλεοπτική σειρά
και να λες ότι δεν είσαι ηθοποιός και δεν θα ήθελες να κριθείς ως ηθοποιός.
Ως τι θα σε κρίνει ο κόσμος στη συγκεκριμένη περίπτωση, βρε Ντάνο..;
Ως ποδοσφαιριστή;
* Και ούτε είναι επιχείρημα η διατύπωση
ότι θα ήθελες να κριθείς ως ένας άνθρωπος
που έχει το θάρρος να δοκιμάσει νέα πράγματα.
Δηλαδή, τι είσαι; Ο «Είδα φως και μπήκα»;
Υποτίθεται ότι είσαι ένας προσγειωμένος άνθρωπος,
ο οποίος διαισθάνεται πού έχει ταλέντο και εκεί τολμά.
Εγώ δεν θα σε μεμφθώ επειδή έως τώρα δεν είχες την ευκαιρία να ασχοληθείς με την Υποκριτική Τέχνη•
θα σε μεμφθώ αν αποδειχθείς κάκιστος ως πρωτόπειρος ηθοποιός
(τα πρώτα σου πλάνα δεν ήταν ενθαρρυντικά,
αλλά θα περιμένω να σε δω και στα επεισόδια).
* Εν’ κατακλείδι,
αυτό το εύκολο επιχειρηματάκι με το οποίο επαιτείς επιείκεια δεν το δέχομαι•
εν γένει, θεωρώ ότι συνολικώς αυτή η ανάρτηση ήταν λανθασμένη και άκρως βιαστική κίνηση.
Μοιάζει σαν να νοιώθεις ότι είσαι όντως ανεπαρκής
και προσπαθείς να προετοιμάσεις τις τηλεθεάτριες και τούς τηλεθεατές
για το «θέαμα» που θα αντικρίσουν.
Χώρια που δικαιώνεις τούς όψιμους επικριτές,
οι οποίοι εστράφησαν από την πρώτη στιγμή εναντίον σου,
υποστηρίζοντας ότι πιάνεις τη θέση ενός ηθοποιού ενώ δεν είσαι ηθοποιός.
* Και να στο πω κι αλλιώς,
με ένα παράδειγμα που θα έχει βιωματική δυναμική για εσένα..:
Υπήρξες ποδοσφαιριστής, και μάλιστα ήσουν αρχηγός σε ομάδες που αγωνίστηκες.
Πώς θα σού φαινόταν να εμφανιζόταν μία μέρα στην ομάδα ένας τσουρουκάς, ένας άμπαλος, ένας τραχανοπλαγιάς,
και να έλεγε «Εγώ, παιδιά, δεν θέλω να με κρίνετε στους αγώνες ως ποδοσφαιριστή, αλλά ως έναν άνθρωπο που έχει το θάρρος να δοκιμάσει νέα πράγματα.»;
Αλήθεια, πώς θα σού φαινόταν;
Είμαι βέβαιος ότι θα σού έκανε κάκιστη εντύπωση…
* Ως εκ τούτων, παίξε τη «μπαλίτσα» σου,
θα σε δούμε, θα σε κρίνουμε και να είσαι σίγουρος ότι,
αν πραγματικά έχεις Ταλέντο,
αυτό (το Ταλέντο, δηλαδή) θα επιβληθεί των όποιων σαρκαστικών σχολίων,
των όποιων ειρωνειών, των όποιων περιπαιγμών υπάρξουν.
Η ανάρτησή σου δείχνει ότι κάτι πάει λάθος στο βασίλειο τής Ντανιμαρκίας.
Και όλα όσα γράφω στα απευθύνω
-αδοκίμως για τηλεοπτική κριτική- σε δεύτερο ενικό πρόσωπο,
διότι το τρίτο ενικό εμπεριέχει το Στοιχείο τής Εχθρότητας.
*** Πάμε τώρα να μιλήσουμε και για το «Deal».
Το συγκεκριμένο παιχνίδι τού «Alpha» είναι πολύ καλό,
ο Χρήστος Φερεντίνος εξαιρετικός και απόλυτα ταιριαστός με το concept,
οι άνθρωποι τής παραγωγής είναι Γνώστες τού Αντικειμένου
(έχουμε υπάρξει επί χρόνια συνεργάτες σε τηλεπαιχνίδια
και γνωρίζω την επάρκειά τους).
* Όμως, για να χρησιμοποιήσω κι εγώ ένα κλισέ που ταιριάζει στην παρούσα περίπτωση,
Εχθρός τού Καλού είναι το Καλύτερο.
Υπάρχει, λοιπόν,
ένα και μοναδικό στοιχείο στο «Deal» που επιδέχεται βελτίωση•
αναφέρομαι στο επονομαζόμενο ως «23ο κουτί»,
το οποίο ο εκάστοτε παίκτης-η εκάστοτε παίκτρια δύναται να επιλέξει
προκειμένου να αυξήσει το ποσό που έχει ήδη κερδίσει
(αλλά και με κίνδυνο να απωλέσει κατά το ήμισυ
ή και ολοκληρωτικώς το υπάρχον κέρδος του).
* Με βάση την 25ετή εμπειρία μου στα τηλεπαιχνίδια, εντοπίζω εδώ ένα πρόβλημα.
Το περιεχόμενο που υπάρχει μέσα στο «23ο κουτί»
είναι κάθε μέρα προεπιλεγμένο από τον δικηγόρο
που διασφαλίζει τη φερεγγυότητα τού παιχνιδιού.
Άρα, οι παίκτες νοιώθουν πως η τύχη τους έχει ήδη καθοριστεί από το χέρι κάποιου άλλου και δεν βρίσκεται στα δικά τους χέρια.
* Αποτέλεσμα τής περιγραφόμενης ψυχολογίας,
είναι το αδιαμφισβήτητο γεγονός
ότι το «23ο κουτί» σπανίως επιλέγεται από κάποιον παίκτη
και είθισται αυτό να συμβαίνει μόνον όταν ο συμμετέχων έχει απελπιστεί
από την εξέλιξη που τού επεφύλασσε το παιχνίδι.
* ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ
(γι’ αυτό είμαι εδώ, άλλωστε• για να δίνω λύσεις…)!
Το «23ο κουτί» εμπεριέχει πέντε πιθανότητες σε σχέση με το ήδη κερδισμένο ποσό..:
1) 2Χ (το κερδισμένο ποσό διπλασιάζεται)
2) 1/2Χ (το κερδισμένο ποσό μειώνεται κατά το ήμισυ)
3) Χ (το κερδισμένο ποσό παραμένει το ίδιο)
4) 0 (το κερδισμένο ποσό μηδενίζεται)
5) +1.500€ (προστίθενται στο κερδισμένο ποσό 1.500 ευρά)
* Ε, λοιπόν, το πράγμα είν’ απλό..:
Θα καταργηθεί το «23ο κουτί» (με τη μορφή που το ξέραμε έως τώρα).
Το «23ο κουτί» θα «τεμαχιστεί» σε 5 κουτιά
και θα καλείται ο παίκτης να επιλέξει
σε ποιο από τα πέντε κρύβεται η (επιπλέον) τύχη του.
Παιδιά τής παραγωγής, κάν’τε το και θα με θυμηθείτε•
η αξιοποίηση τού «23ου κουτιού» θα ανεβεί κατακόρυφα…
*** Ες σήμερον τα σπουδαία, ες Δευτέραν τα σπουδαιότερα…
*** Καλό Σαββατοκύριακο. Τα λέμε τη Δευτέρα…
Ο Υπο-Κοσμικός
