To πρώτο που έκρωξαν οι τηλεοπτικοί παπαγάλοι, ήταν πως «πρόκειται για ξεκαθάρισμα των ανθρώπων της νύχτας». Για να το μαζέψουν, όταν διαπιστώθηκε πως οι νεαροί που σκοτώθηκαν ήταν άνεργοι.
Κατόπιν, ήρθε η δήλωση του υπόδικού βουλευτή που χαρακτήρισε κυβερνητικούς αξιωματούχους ως «ηθικούς αυτουργούς στη δολοφονία».
Δεν θα σταθώ και στις δύο αυτές επικίνδυνα ανόητες τηλεοπτικές δηλώσεις…
Χρειάζεται απλώς λίγη σκέψη: Ποιους ευνοούν αυτές οι δολοφονίες; Ποιοι μπορεί να κρύβονται πίσω από αυτές;
Έχουμε συνηθίσει να μας πιπιλίζουν το μυαλό, ότι δήθεν υφίσταται «ιδεολογική κάλυψη» πίσω από την τρομοκρατία. Υπήρξαν και στο παρελθόν (όπως και σήμερα) «έγκριτοι» δημοσιογράφοι, αλλά και βουλευτές του «ευρύτερου» αριστερού χώρου που μασούν τα λόγια τους όταν τους ζητείται να καταδικάσουν τρομοκρατικές πράξεις. Συνήθως περιορίζονταν (και περιορίζονται) σε εκφράσεις όπως «καταδικάζουμε τη βία απ΄όπου κι αν προέρχεται»…
Κάποτε, σε σύσκεψη της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», ήμουνα ο μόνος που είχε εκφραστεί εναντίον της δημοσίευσης προκήρυξης τρομοκρατικής οργάνωσης. Όταν για ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΗ ΦΟΡΑ είχε προτιμηθεί και σταλεί η προκήρυξη στην εφημερίδα στην οποία εργαζόμουν τότε – από την περιβόητη εκείνη τρομοκρατική οργάνωση- αντί της «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ», όπως συνηθιζόταν. Στην εφημερίδα στην οποία επίσης είχα εργαστεί από το ξεκίνημά της και γνώριζα πολύ καλά τον τρόπο λειτουργίας της «αλήστου μνήμης συντακτικής επιτροπής» της.
Ουδέποτε πείστηκα ότι οι προκηρύξεις έκρυβαν την «ιδεολογία» ενός μελισσοκόμου-εκτελεστή αλλά ενός επισκευαστή μοτοποδηλάτων και κάποιων άλλων «προλετάριων» υπό την καθοδήγηση ενός διανοούμενου. Κι όλοι αυτοί ήταν ικανοί να ξεγελούν επί χρόνια τις αρχές με την τρομοκρατική τους δράση με ασυνάρτητους «στόχους» οι οποίοι όμως πλήρωναν με τη ζωή τους μόνο και μόνο για να δημοσιευτεί σε μία εφημερίδα η άποψη των εκτελεστών τους.
Το υπόβαθρο ήταν βαθύτερο. Κι εδώ κυρίαρχο ρόλο είχαν παίξει κάποιες μυστικές υπηρεσίες για τους δικούς τους πάντα λόγους. Ουδέποτε ωστόσο ήμουνα σε θέση να τους εξηγήσω επακριβώς. Μόνο υποθετικά, συμπερασματικά και πάντα κάτω από το πέπλο «θεωριών συνωμοσίας». Έχω και μια απέχθεια με το πρακτοριλίκι κάθε μορφής.
Γεγονός πάντως, είναι πως πάντοτε βρίσκονται πρόθυμοι (προφανώς επ΄αμοιβή) «επαγγελματίες του είδους» να διεκπεραιώνουν παρόμοια συμβόλαια. Πληρωμένοι δολοφόνοι δηλαδή. Που καλύπτονται κατόπιν από το παραλήρημα κάποιας ανακοίνωσης.
Διότι αν μη τι άλλο παρά πληρωμένο δολοφόνο φωτογραφίζει κι ο «εκτελεστής», που κατέβηκε από τη μοτοσυκλέτα και με επαγγελματική ευχέρεια γάζωσε με το ημιαυτόματο όπλο (μικρού μεγέθους γιουγκοσλαβικής κατασκευής – Zastava – όπως μας πληροφόρησαν οι παπαγάλοι) και είχε τη ψυχραιμία να δώσει και «χαριστικές βολές». Κι όλα αυτά σ’ έναν από τους πολυσύχναστους εμπορικούς δρόμους της ευρύτερης περιοχής της πρωτεύουσας. Σε ώρα που ήταν ανοικτά τα καταστήματα και ο κόσμος από το πεζοδρόμιο να παρακολουθεί – έκπληκτος στην αρχή και τρομοκρατημένος προφανώς κατόπιν – να γινόμαστε ξαφνικά Σικάγο της εποχής της ποτοαπαγόρευσης…
Αλήθεια σε πόσους είχε πει κάτι, η «αυτοβούλως» παράδοση του μελισσοκόμου στις αρχές; Είχε πάει περπατώντας στην ΓΑΔΑ αν και ήταν καταζητούμενος. Με παρόμοιο τρόπο, παραδόθηκε ο επίσης καταζητούμενος ο φερόμενος ως υπαρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης «ΧΑ», ο οποίος μάλιστα έξω από την ΓΑΔΑ έκανε ανενόχλητος και δηλώσεις στα κανάλια..
Οι πρώτες σκέψεις λοιπόν, που ήρθαν στο νου μου από τα γεγονότα της λεωφόρου Ηρακλείου ήταν: Ποιος ωφελείται και ποιος ζημιώνεται από αυτή την εγκληματική πράξη;
# Αναμφίβολα, ωφελείται η κυβέρνηση, σε μια δύσκολη περίοδο καθώς συναντά αντίδραση ακόμα και από δικούς της βουλευτές (και των δύο κομμάτων που την απαρτίζουν) και έτσι τα Μέσα έχουν να στρέψουν την προσοχή του κόσμου μακριά από τα οικονομικά του δεινά.
# Φυσικά, το κομματικό εξάμβλωμα που δέχεται τα πυρά του αποκαλούμενου «δημοκρατικού τόξου». Αφού θρηνώντας νεαρά θύματα, προκαλεί ταυτόχρονα συμπάθεια (βοηθούντων και των παπαγάλων) που δημοσιοποιούν φωτογραφίες και βιογραφικά των θυμάτων, αλλά και συνεντεύξεις με συγγενικά τους πρόσωπα… Σε μια στιγμή που το αποκαλούν «εγκληματική οργάνωση».
# Αλλά και κάποιες -εξ’ απ’ εδώ- μυστικές υπηρεσίες, που αποσκοπούν –έλα ντε – σε κάποια οφέλη από μια σχεδιαζόμενη αναταραχή στη χώρα. Κάποιοι ανόητοι σε τηλεπαράθυρα, δεν δίστασαν να μιλήσουν για «προεόρτια εμφυλίου πολέμου». Έτσι κι αλλιώς μας βρήκαν σε μια κατάσταση απερίγραπτη, για να κάνουν παιχνίδι…
Έτσι, κατονομάζω τις πιθανές υπηρεσίες που -ενδεχομένως να είχαν κάποιους λόγους «παρέμβασης». Τις αιτίες τις αφήνω να τις σκεφτούμε όλοι μαζί: CIA, MIT, Mossad κλπ.
# Και κάποιοι άλλοι παράγοντες που δεν είμαστε σε θέση ακόμα, να γνωρίζουμε τι έχουν να αποκομίσουν από τα παρεπόμενα αυτής της επίθεσης.
Διότι αν ισχύει κάποιο από όλα τα προαναφερθέντα, τότε, στις έρευνες της αντιτρομοκρατικής θα ισχύσει το «άρμεγε λαγούς και κούρευε χελώνες».
Επισημαίνουν στα κανάλια, ότι «κατορθώσαμε να γίνουμε πάλι πρώτη είδηση διεθνώς». Ε, και; Μήπως νομίζει κάποιος πως στο εξωτερικό κοράκια γύπες και παπαγάλοι δεν εργάζονται στα εκεί Μέσα Μαζικής Αποβλάκωσης; Χώρια που ουδείς σοβαρός στο εξωτερικό έχει βρεθεί να πει καλό λόγο για την εν γένει πολιτική κατάσταση που επικρατεί εδώ. Εξ αιτίας της προφανούς ανικανότητας των ανθρώπων που βρίσκονται στην πολιτική ηγεσία (ένθεν και ένθεν) και την αδυναμία τους να διατυπώσουν πειστική άποψη για τόσα δεινά που έχουν συσσωρευτεί και χωρίς ουσιαστική αντίδραση σε ποικίλα όσα συμβαίνουν καθημερινά, στη χώρα που επιβεβαιώνει το παρατσούκλι «της φαιδράς πορτοκαλέας».
Εξαίρεση αποτελούν οι εντολείς των υπάκουων κυβερνητών μας οι οποίοι εξαίρουν την συνεχή επιβολή κι άλλων μέτρων.
Έτσι εκτός από τις οικογένειες των θυμάτων της γκανγκστερικής επίθεσης, που θρηνούν αγαπημένα πρόσωπα, βρέθηκε πάλι ο λαός μας σε έναν φαύλο κύκλο, όπου θα αναζητούνται τηλεοπτικά, ένοχοι βάσει της «θεωρίας των δύο άκρων». Με όλους εμάς στη ΜΕΣΗ.
Τι είπαν οι ξένοι:
Το Spiegel με τίτλο «Η Ελλάδα φοβάται εκδίκηση των Νεοναζιστών», στην ηλεκτρονική του έκδοση υποστηρίζει: «Υπάρχει μεγάλη ανησυχία στην Ελλάδα μήπως η χώρα θα μπορούσε να διολισθήσει προς την πολιτική αστάθεια. Σύμφωνα με το γερμανικό περιοδικό, «η υπόθεση δολοφονίας του Παύλου Φύσσα είχε προκαλέσει μεγάλες και βίαιες διαδηλώσεις, και σημειώνει ότι «η ένοπλη επίθεση στο Νέο Ηράκλειο θα μπορούσε να είναι και πράξη εκδίκησης για τον θάνατο του 34χρονου ράπερ».
Σε ανταποκρίσεις και ραδιοτηλεοπτικές αναφορές αμερικανικών Μέσων, προβάλλονται πληροφορίες- εκτιμήσεις ότι «πρόκειται πιθανώς για ενέργεια της ακροαριστερής εγχώριας τρομοκρατίας». Στις ανταποκρίσεις αυτές, υπογραμμίζεται ότι την έρευνα ανέλαβε η αντιτρομοκρατική υπηρεσία.
Η «Wall Street Journal» επισημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι οι δολοφονίες λαμβάνουν χώρα εν μέσω επιχείρησης της κυβέρνησης για την ποινική δίωξη του κόμματος ως εγκληματικής οργάνωσης. Με τους συντάκτες να σχολιάζουν πως οι πυροβολισμοί «επειδή ρίχτηκαν έξω από τα τοπικά γραφεία του κόμματος της Χρυσής Αυγής, έχουν πυροδοτήσει εικασίες για την ύπαρξη πολιτικών κινήτρων».
Η αμερικανο-εβραϊκή Επιτροπή (AJC), με ανακοίνωσή της, καταδικάζει τη δολοφονία δυο μελών της Χρυσής Αυγής και τον τραυματισμό ενός τρίτου. Ο εκτελεστικός διευθυντής της Επιτροπής, Ντέιβιντ Χάρις, δήλωσε ότι «σε μια δημοκρατική κοινωνία, το να παίρνεις τον νόμο στα χέρια σου θα πρέπει να απορρίπτεται κατηγορηματικά», προσθέτοντας ότι «όσο και αν είμαστε σταθερά αντίθετοι στην άθλια νεοναζιστική ιδεολογία της Χρυσής Αυγής και των εμπρηστικών τακτικών της, μας τρομάζουν εκείνοι, που, για τον οποιονδήποτε λόγο, θα διέπρατταν φόνο και απόπειρα δολοφονίας».
