Καταθέσεις μαϊμού

Οσμές παραδικαστικού σκανδάλου αναδίδονται από τα όσα συνέβησαν το 2009 στη δίκη του μητροπολίτη Ελασσόνας Βασίλειου, ο οποίος κατηγορούνταν ότι το 2005, κατά παράβαση του αρχαιολογικού νόμου, παρενέβη αυθαίρετα σ’ ένα κηρυγμένο με ΦΕΚ βυζαντινό μνημείο του 18ου αιώνα, το οποίο αποτελούσε μέρος ενός μοναστικού συνόλου.

Ειδικότερα, ο μητροπολίτης Ελασσόνας φερόταν να έχει κατεδαφίσει την τοξωτή κιονοστοιχία στη Μονή Αγίας Τριάδας Λιβαδίου, χωρίς όμως πριν να ενημερώσει, ως όφειλε, τους αρμόδιους φορείς.

Η πράξη του σεβασμιότατου προκάλεσε την αντίδραση των φορέων του Λιβαδίου, οι οποίοι εξέδωσαν ψήφισμα διαμαρτυρίας, με αποτέλεσμα την παρέμβαση της 7ης Εφορείας Βυζαντινών Μνημείων, η οποία, αφού διαπίστωσε τις παραβάσεις του αρχαιολογικού νόμου, κίνησε τις διαδικασίες που προβλέπονται.

Η υπόθεση έφθασε στη Δικαιοσύνη και η δίκη ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2009 στο Τριμελές Εφετείο Λαρίσης με πρόεδρο έδρας τον κ. Γιώργο Αποστολάκη, καθώς, δεδομένου ότι υπάρχει ειδική δωσιδικία για τους μητροπολίτες, μπορούν να δικαστούν σε πρώτο βαθμό και από εφέτες.

Ο μητροπολίτης κατηγορούνταν για παράβαση του αρχαιολογικού νόμου, εξαιτίας των αλλοιώσεων που, με βάση τις εντολές και τις διαθέσεις του, επήλθαν στη μορφή και στη δομή της Βασιλικής της Μονής Αγίας Τριάδας Λιβαδίου.

Η δίκη ξεκίνησε με την κατάθεση των τεσσάρων πρώτων μαρτύρων, ενώ αμέσως μετά κλήθηκε ο τότε πρόεδρος του Εξωραϊστικού Συλλόγου Λιβαδίου.

Δεν άφηνε τον μάρτυρα να καταθέσει

Αίσθηση προκαλεί το γεγονός ότι, μόλις ο μάρτυρας άρχισε να καταθέτει, υπήρξε μία έντονη φραστική αντιπαράθεση μεταξύ του κ. Αποστολάκη και της εισαγγελέως. Ενώ η εισαγγελέας ήθελε να εμβαθύνει στο θέμα και να εξαντλήσει τις ερωτήσεις της προς τον μάρτυρα, ο κ. Αποστολάκης τη διέκοπτε συνεχώς, επιμένοντας σε μία τυπική και εξπρές εξέταση.

Όταν μάλιστα διαπιστώθηκε ότι δεν υπήρχε ηγουμενοσυμβούλιο, δηλαδή κάποια ηγουμένη (καθώς ο νόμος ορίζει ότι χρειάζονται πέντε μοναχές τουλάχιστον για να εκλεγεί ηγουμένη, ενώ η Αγία Τριάδα είχε μόνον δύο), τότε ο κ. Αποστολάκης διέκοψε τον μάρτυρα και επέμενε προς τον μητροπολίτη ότι σίγουρα θα έχει ορίσει υπεύθυνη για όλα μια γερόντισσα.

Ο μητροπολίτης απάντησε ναι και η δίκη διεκόπη προκειμένου ο σεβασμιότατος να βρει και να προσκομίσει το έγγραφο. Όπως είναι λογικό, οι περισσότεροι μάρτυρες δεν κατέθεσαν λόγω της αναβολής.

Καταθέσεις… φαντάσματα

Η δίκη του μητροπολίτη συνεχίστηκε στις 5 Νοεμβρίου 2009. Τα όσα όμως συνέβησαν ήταν τουλάχιστον ύποπτα, αφού στα πρακτικά όλως περιέργως φαίνονταν να έχουν καταθέσει μάρτυρες που στην πρώτη φάση της δίκης δεν είχαν προλάβει να καταθέσουν.

Όπως ανέφεραν στην εκπομπή «Κίτρινος Τύπος» άτομα που είχαν εμπλακεί στην υπόθεση, όταν συνεχίστηκε η δίκη, εμφανίστηκαν όλοι οι μάρτυρες. Τόσο οι τέσσερις που είχαν ήδη καταθέσει όσο και οι έξι μη καταθέσαντες λόγω της διακοπής.

Ο μητροπολίτης δεν εμφανίστηκε, εμφανίστηκε όμως ο πληρεξούσιος δικηγόρος του, ο οποίος κατέθεσε στο δικαστήριο τα έγγραφα που ζητήθηκαν και δεν υπήρχαν την πρώτη φορά.

Αμέσως μετά, ο εισαγγελέας της έδρας θεώρησε τη διαδικασία ολοκληρωθείσα και ζήτησε από τους εφέτες να προχωρήσουν στην έκδοση της απόφασης.

Αυτό προκάλεσε την έντονη αντίδραση του πρώην προέδρου του Συλλόγου Λιβαδιωτών Θεσσαλονίκης, ο οποίος άρχισε να φωνάζει ότι δεν είναι δυνατόν να παρίσταται για 2η φορά μετακινούμενος από τη Θεσσαλονίκη χωρίς να καταθέσει.

Τότε ο εισαγγελέας, απορημένος, του επέδειξε τα πρακτικά της 1ης δίκης, τα οποία υπέγραφαν ο κ. Αποστολάκης και μία γραμματέας, και όπου με θαυματουργό τρόπο ήταν καταγεγραμμένες οι καταθέσεις όλων των μαρτύρων: και αυτών που είχαν καταθέσει και αυτών που δεν είχαν προλάβει. Οι μάρτυρες μάλιστα εμφανίζονταν να έχουν καταθέσει όλοι την ίδια ακριβώς φράση: «Δεν γνωρίζω αν υπάρχει ηγουμενοσυμβούλιο».

Αναφορά-κόλαφος

Λόγω των «ύποπτων» καταθέσεων, η δίκη ξεκίνησε εκ του μηδενός, καθώς η όλη προηγηθείσα διαδικασία θεωρήθηκε άκυρη. Ως εκ τούτου κατέθεσαν όλοι οι μάρτυρες εξαρχής και το δικαστήριο καταδίκασε τον μητροπολίτη σε φυλάκιση οκτώ μηνών με τριετή αναστολή.

Εν συνεχεία η υπόθεση κρίθηκε από το Πενταμελές Εφετείο Λάρισας, όπου ο μητροπολίτης Ελασσόνας αθωώθηκε με ψήφους 3 προς 2.

Ένας από τους μάρτυρες όμως της δίκης, μετά τα όσα τραγελαφικά συνέβησαν με τις καταθέσεις των μαρτύρων, απέστειλε αναφορά-κόλαφο στον Άρειο Πάγο με θέμα «Ζήτημα αλλοίωσης πρακτικών».

(Κάντε κλικ στη φωτογραφία για μεγέθυνση)

Στην αναφορά του, η οποία κοινοποιήθηκε στον πρόεδρο εφετών Λαρίσης, στον εισαγγελέα εφετών Λαρίσης, στον Δικηγορικό Σύλλογο Λαρίσης καθώς και στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, ο μάρτυρας κάνει εκτενή αναφορά στις καταθέσεις που εμφανίστηκαν -ως διά μαγείας- μετά την αναβολή που είχε πάρει αρχικά η υπόθεση και καταγγέλλει ότι έγινε αλλοίωση των πρακτικών της δίκης, στην οποία πρόεδρος της έδρας ήταν ο κ. Γιώργος Αποστολάκης.

Νέα στοιχεία για το ζεύγος των δικαστών Γιώργου Αποστολάκη και Θώμης Πατρώνα

Ένας πρώην κρατούμενος στις φυλακές Τρικάλων επικοινώνησε με την εκπομπή και ζήτησε να αναφέρει ένα περιστατικό στο οποίο φέρεται να εμπλέκεται ο πρόεδρος εφετών Λάρισας Γιώργος Αποστολάκης.

Όπως αποκάλυψε ο πρώην κρατούμενος, όταν ο ίδιος βρισκόταν στις φυλακές για ανθρωποκτονία, στα 10 χρόνια έκανε αίτηση αποφυλάκισης (συγκεκριμένα το 1986). Τότε, λοιπόν, ο εισαγγελέας μέσα στις φυλακές τού ζήτησε 100.000 δρχ. προκειμένου να βοηθήσει ο Αποστολάκης και να γίνει δεκτή η αίτηση αποφυλάκισής του.

Αρχικά, ο πρώην κρατούμενος δεν έδωσε τα χρήματα, με αποτέλεσμα να μη γίνει δεκτή η αίτηση. Στη συνέχεια έκανε έφεση. Πριν από το δικαστήριο λοιπόν, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται, δικηγόρος της Λάρισας του είπε πως πρέπει να δώσει τα 100 χιλιάρικα προκειμένου να «καθαρίσει» και να αποφυλακιστεί. Και στη δεύτερη περίπτωση της έφεσης, σύμφωνα με τον ίδιο, θα «καθάριζε» ο Αποστολάκης. Τελικά, έδωσε τα χρήματα και αποφυλακίστηκε.

Ο ίδιος ζήτησε να μην αποκαλυφθεί το όνομά του, όμως η μαρτυρία του είναι στη διάθεση της εκπομπής και της Δικαιοσύνης. Στη συνομιλία που ακολουθεί δεν αναφέρονται κάποια ονόματα για ευνόητους λόγους.

Η αρχή της έρευνας για τους εφέτες Γιώργο Αποστολάκη και Θώμη Πατρώνα

Η εκπομπή «Κίτρινος Τύπος» στις 9 Δεκεμβρίου φιλοξένησε για πρώτη φορά τον συνταξιούχο καθηγητή Νίκο Φαμίση, ο οποίος κατήγγειλε για χρηματισμό γνωστό ζεύγος δικαστών, χωρίς να αναφερθούν τα ονόματά τους. Οι δικαστές έκαναν αγωγή, στην οποία αναφέρουν μεταξύ άλλων ότι η εκπομπή τούς «φωτογράφισε».

Πρόκειται για τον πρόεδρο εφετών Λάρισας Γιώργο Αποστολάκη αλλά και τη σύζυγό του, εφέτη Λαμίας, Θώμη Πατρώνα, οι οποίοι καταγγέλλονται για χρηματισμό. Συγκεκριμένα, ο Νίκος Φαμίσης κατήγγειλε ότι ο Γιώργος Αποστολάκης πήρε 500.000 δρχ. προκειμένου να συντάξει ένα πλαστό αντέγγραφο, το οποίο χρησιμοποιήθηκε σε δίκη όπου πρόεδρος ήταν η Θώμη Πατρώνα.

Η εφέτης από την άλλη μεριά -σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα- πήρε 50 εκατ. δρχ. για να βγάλει μια απόφαση που είχε να κάνει με μετοχές της ξενοδοχειακής επιχείρησης που διατηρούσαν τα αδέλφια Φαμίση στην Καλαμπάκα.

Καθώς το ρεπορτάζ βρίσκεται σε εξέλιξη, όλο και περισσότερα στοιχεία για το ζεύγος των δικαστών έρχονται στο φως της δημοσιότητας. Στην προηγούμενη εκπομπή αποκαλύφθηκε πως ο Γιώργος Αποστολάκης αγόρασε οικόπεδο στα Τρίκαλα μεγάλης έκτασης, αλλά δήλωσε τον ΑΦΜ του πατέρα του, ο οποίος πρόσφατα πέθανε. Ωστόσο, ο δικαστής υποστηρίζει ότι το ακίνητο το δηλώνει κανονικά στο έντυπο Ε9.

Επίσης, η Θώμη Πατρώνα αγόρασε ένα οικόπεδο στη Φθιώτιδα έναντι δύο εκατ. δρχ., ενώ η ΔΟΥ Λαμίας το εκτιμούσε για τέσσερα εκατ. δρχ. Παράλληλα, αίσθηση προκαλεί το γεγονός ότι το όνομα της κυρίας Πατρώνα αναφέρεται και στις συνομιλίες που συμπεριλαμβάνονται στη δικογραφία που έχει συσταθεί για το λεγόμενο «Παραδικαστικό 2».

Ειδικότερα, από τον Οκτώβριο του 2009 άρχισε να ξετυλίγεται το κουβάρι μιας υπόθεσης που ονομάστηκε «παραδικαστικό κύκλωμα 2» ή αλλιώς η «μαφία των ακινήτων». Ήταν η περίοδος που ο δικηγόρος Δημήτρης Παρασκευόπουλος, ο οποίος εργαζόταν για λογαριασμό του κυκλώματος, αποφάσισε να συνεργαστεί με τις Αρχές και να αποκαλύψει τη δράση της εγκληματικής οργάνωσης.

Οι περισσότερες από 92.000 ώρες συνομιλιών που καταγράφηκαν από τις Αρχές κατέδειξαν τις δραστηριότητες της οργάνωσης.

Αν κάποιος παρατηρήσει προσεκτικά τις συνομιλίες που είχαν οι δύο φερόμενοι ως εγκέφαλοι του κυκλώματος, θα διαπιστώσει ότι σε κάποιο σημείο τόσο ο πολιτικός μηχανικός Σταύρος Γεωργιτσογιαννάκος όσο και ο διαβόητος αρχιμανδρίτης Ιάκωβος Γιοσάκης αναφέρονται στην εφέτη Λαμίας Θώμη Πατρώνα.

Ειδικότερα, στο διάστημα 27 Απριλίου 2010 έως 14 Ιουνίου 2010, ο Γιοσάκης και ένας πρώην συνεργάτης του μακαριστού αρχιεπισκόπου Αθηνών Χριστόδουλου είχαν διάφορες τηλεφωνικές συνομιλίες για μια δίκη που θα γινόταν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λαμίας.

Κατηγορούμενος ήταν ένας ιερέας, ο οποίος είχε επιχειρήσει να πουλήσει στη Λαμία μια εικόνα ανεκτίμητης αξίας που είχε κλέψει από εκκλησία της Μυκόνου.

Σύμφωνα με τις συνομιλίες που συμπεριλαμβάνονται στη δικογραφία, στις 13 Φεβρουαρίου 2010 ο Σταύρος Γεωργιτσογιαννάκος επικοινωνεί με μια γνωστή του κατηγορούμενου ιερέα και της ζητεί να γράψει τη σύνθεση της έδρας που θα τον δικάσει.

Μεταξύ των τριών ονομάτων που της δίνει είναι και αυτό της κυρίας Πατρώνα, η οποία θα ήταν και η πρόεδρος της έδρας. Μάλιστα, της ζητεί να μεταφέρει στον κατηγορούμενο ότι και τα τρία πρόσωπα είναι «συγγενείς» και είναι «εντάξει».