Ρεπορτάζ: Βασίλης Τζήμτσος
Την προσαγωγή του 19χρονου προφυλακισμένου κατηγορούμενου για τη δολοφονία του 31χρονου αστυνομικού Γιώργου Λυγγερίδη διέταξε σήμερα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πειραιά όπου εκδικάζεται ως φυσικός αυτουργός στη δολοφονική επίθεση χούλιγκαν του Ολυμπιακού στις 7 Δεκεμβρίου 2023 στο γήπεδο βόλεϊ «Μελίνα Μερκούρη» στο Ρέντη.
Ο κατηγορούμενος είχε παρουσιαστεί μόνο στις δύο πρώτες συνεδριάσεις του δικαστηρίου, ενώ στη συνέχεια δήλωσε ασθενής και παραμένει στις φυλακές Κορυδαλλού όπου έχει προφυλακιστεί.
Στη δίκη είναι «ωσεί παρών» και εκπροσωπείται από δύο συνηγόρους υπεράσπισης.
Σήμερα μετά την ολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας με την καταθέσεις μαρτύρων υπεράσπισης, η Εισαγγελέας της Έδρας πρότεινε την εμφάνιση κατηγορουμένου στο δικαστήριο.
«Θέλουμε να έχουμε προσωπική επικοινωνία με τον κατηγορούμενο» τόνισε η εισαγγελική λειτουργός και το δικαστήριο διέταξε την προσωπική του εμφάνιση κατά την αυριανή διαδικασία της απολογίας του.
«Θέλει το δικαστήριο να τον ακούσει αλλά μπορεί να τηρήσει το δικαίωμα της σιωπής» παρατήρησε η πρόεδρος του ΜΟΔ Πειραιά.
Νωρίτερα κατά την εξέταση μαρτύρων υπεράσπισης κατέθεσαν ο πρώην εργοδότης του κατηγορούμενου ο οποίος κατέθεσε ότι ήταν εργατικός και ότι επέστρεψε στη δουλειά μία ημέρα μετά τα επεισόδια που συμμετείχε ο κατηγορούμενος στον Βόλο.
Επίσης, κατέθεσε η μητέρα της συζύγου του μεγάλου αδελφού του 19χρονου που υποστήριξε πως είναι «σεβαστικό παιδί. Για μένα δεν είναι κατηγορούμενος. Έπρεπε να είναι αθώος. Δεν πιστεύω ότι μπορεί να κάνει κακό σε άνθρωπο».
Τελευταίος κατέθεσε τεχνικός σύμβουλος του κατηγορούμενου ο οποίος εξέτασε τα βίντεο από τα πειράματα που έκαναν πυροτεχνουργοί της Αστυνομίας στο Μαρκόπουλο.
Ο πραγματογνώμονας της υπεράσπισης του κατηγορουμένου ανέφερε ότι «η ναυτική φωτοβολίδα δεν είναι αντικείμενο στόχευσης. Δεν πληροί χαρακτηριστικά όπλου όπως κάνη», αν και συμπλήρωσε πως «είναι επικίνδυνη η χρήση της».
«Δεν είναι ακίνδυνη αν σε χτυπήσει. Μια πέτρα να σε χτυπήσει, αλλά δεν είναι όπλο. Δεν έχει στόχευση, κάνη» ανέφερε προσθέτοντας σε άλλο σημείο της κατάθεσης του πως “όπλο μπορεί να χαρακτηριστεί εκ του αποτελέσματος».
Ο μάρτυρας υποστήριξε πως βλέποντας βίντεο με τα πειράματα των πυροτεχνουργών, η ναυτική φωτοβολίδα «στρίβει δεν πάει συνεχώς ευθεία, μετά αλλάζει πορεία» για να πάρει την απάντηση της Εισαγγελέως της Έδρας πως «εμείς δεν το είδαμε αυτό. Το αντίθετο βλέπω εγώ», ενώ σε επίμονες ερωτήσεις της εισαγγελικής λειτουργού, ο τεχνικός σύμβουλος για την υπεράσπιση του κατηγορουμένου παραδέχθηκε πως «μπορεί να είναι σε ευθεία ανάλογα τις περιβαλλοντικές συνθήκες».
Αναπληρωτή Εισαγγελέας: Έχει ολόκληρη διμοιρία μπροστά του στα 40 μέτρα. Στοχεύει ευθεία. Μπορεί να βρει κάποιον από τη διμοιρία;
Τεχνικός σύμβουλος υπεράσπισης: Μπορεί εφόσον δεν στρίβει νωρίτερα.
Ένορκος: Σε απόσταση 50 μέτρων μπορεί να προκαλέσει τραυματισμό, θάνατο;
Τεχνικός σύμβουλος υπεράσπισης: Αν χτυπήσει κάποιον ναι. Οι συνθήκες ασφαλείας (ΣΣ για τη ρίψη ναυτικών φωτοβολίδων) λένε μακριά από ανθρώπους».
Σε ερώτηση του συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου ως προς το αν αλλάζει η πορεία της φωτοβολίδας στα 20, 80-100 ή 150 μέτρα, ανέφερε πως «δεν είναι η ίδια η πορεία της φωτοβολίδας».
Η δίκη συνεχίζεται αύριο με την προσαγωγή του προφυλακισμένου 19χρονου κατηγορουμένου όπως ζήτησαν οι δικαστές και η Εισαγγελέας της Έδρας προκειμένου να απολογηθεί.
Μέχρι στιγμής είναι άγνωστο αν θα απολογηθεί ή αν θα τηρήσει το δικαίωμα της σιωπής.
