Ο «Μάξιμος Σαράφης», κατά κόσμον Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης, προστατευόμενος μάρτυς στην υπόθεση Novartis, «θυμήθηκε» μόλις χθες Δευτέρα 24 Φεβρουαρίου, μετά από ένα κενό μνήμης επί 29 συνολικά γύρους καταθέσεων στην Εισαγγελία Διαφθοράς, το όνομα της «Ζούγκλας» και του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου. Ανέφερε λοιπόν καταθέτοντας στην ΓΑΔΑ ενώπιον των μελών της Προανακριτικής πώς η «Ζούγκλα» και το «Πρώτο Θέμα» ήταν οι «ναυαρχίδες» της προπαγάνδας υπέρ της Novartis και τα πρώτα «πιστόλια» για την προστασία των συμφερόντων της φαρμακευτικής αυτής εταιρείας. Επί 29 καταθέσεις είχε «κενό μνήμης». Στην 30η κατάθεση του «θυμήθηκε» ω του θαύματος (!).

Ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης, πρώην στέλεχος και επικεφαλής επικοινωνίας της Novartis, προφανώς φέρει βαρέως ότι η «Ζούγκλα» αποκάλυψε το όνομα του αφαιρώντας την «κουκούλα» από το πρόσωπο του  η οποία τόσο τον βολεύει ή και τους «βολεύει», όλους  εκείνους δηλαδή οι οποίοι κρύβονται οι συμπαρατάσσονται πίσω από τον «Μάξιμο Σαράφη». Η «Ζούγκλα» λοιπόν δημοσιεύει το όνομα του από τα στοιχεία που έλαβε από τον Νίκο Μανιαδάκη, τον τρίτο προστατευόμενο μάρτυρα, τον «Αθανασίου», ο οποίος αναγνώρισε τους «Σαράφη» και «Κελέση» στα γραφεία της Εισαγγελίας, τους οποίους γνώριζε από την Novartis ως Φιλίστωρα Δεστεμπασίδη και Μαρία Μαραγγέλη. Ο Νίκος Μανιαδάκης ως γνωστόν από προστατευόμενος μάρτυς κατέληξε κατηγορούμενος στην υπόθεση Novartis οπότε και λογικά άνοιξε το στόμα του καταθέτοντας όσα γνώριζε. Ήταν δηλαδή μία τυπική δημοσιογραφική ενέργεια στο πλαίσιο μίας τυπικής δημοσιογραφικής έρευνας για ένα σημαντικότατο πολιτικό και κοινωνικό ζήτημα που αφορούσε το σύνολο του πολιτικού κόσμου της χώρας, τον ιατρικό κόσμο της Ελλάδας και βεβαίως το εκδοτικό κατεστημένο της χώρας.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Έχουμε και λέμε λοιπόν κ. Φιλίστωρα Δεστεμπασίδη. Ουδέποτε στο παρελθόν, πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την έκρηξη του σκανδάλου η «Ζούγκλα» ή ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος είχαν επαφή ή επαφές ή συνεννοήσεις οποιουδήποτε επιπέδου με την Novartis. Μόνον μία φορά για τις ανάγκες του ρεπορτάζ υπήρξε συνάντηση με τον Κωνσταντίνο Φρουζή όταν ήταν ήδη διωκόμενος και κρυβόταν. Τίποτε άλλο πέραν τούτου. Με λίγα λόγια ούτε την φάτσα του δεν ξέραμε, ούτε τις φάτσες όλων τους δεν γνωρίζαμε. Όσον αφορά τα υπονοούμενα περί οικονομικών συνδιαλλαγών με την Novartis, ξεκαθαρίζουμε πώς η «Ζούγκλα» έλαβε για τελευταία φορά διαφήμιση από την φαρμακευτική αυτή εταιρεία το 2016 ύψους 8.500 ευρώ και έκτοτε μηδέν. Τη διαφήμιση αυτή την πήραμε μέσω διαφημιστικής, η οποία και στην συνέχεια μπατίρισε και μας χρωστούσε και ένα υπόλοιπο.  

Τον περασμένο Νοέμβριο η εταιρεία Novartis πρότεινε στη «Ζούγκλα» να της παραχωρήσει διαφήμιση ύψους 20.000 ευρώ. Η «Ζούγκλα» αρνήθηκε την προσφορά. Προφανώς πρέπει να φυλάγεσαι από Δεστεμπασίδηδες, Φρουζήδες και Μαραγγέληδες. Αυτό και κάναμε. Ξεκάθαρα πράγματα και ντόμπρες κουβέντες.

Ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης λοιπόν σφόδρα εκνευρισμένος διότι η «Ζούγκλα» έβγαλε το όνομα του στη σέντρα, «θυμήθηκε» αίφνης τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο εμπλέκοντας τον σε αυτήν την βρώμικη ιστορία. Η Ελλάδα βεβαίως είναι πλήρης «Δεστεμπασίδηδων» οι οποίοι είναι έτοιμοι να καταθέσουν ότι τους ζητήσουν. Η ίδια η ιστορίας της χώρας είναι γεμάτη από επεισόδια στα οποία πρωταγωνιστούν «Δεστεμπασίδηδες» πάντα μάλιστα υπό τον μανδύα της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος. Ο συγκεκριμένος ωστόσο Δεστεμπασίδης, ο Φιλίστωρ δεν είναι καν και ικανός και άρα αξιόπιστος ρουφιάνος. Διότι δεν αναλογίστηκε κατά την κατάθεση του πώς η δημοσιογραφική παραγωγή της «Ζούγκλας» αποδεικνύει ακριβώς το αντίθετο των ισχυρισμών του. Πως δηλαδή από την πρώτη στιγμή επιχειρήσαμε και το πετύχαμε να αποκαλύψουμε τις πραγματικές διαστάσεις του σκανδάλου Novartis. Αποφύγαμε τις «κακοτοπιές» και τις στημένες παγίδες και διαπιστώσαμε πώς πρόκειται για πραγματικό και πολυεπίπεδο σκάνδαλο. Αυτήν την άποψη κοινοποιήσαμε στους αναγνώστες μας.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Η αποκάλυψη της πραγματικής ταυτότητας των «προστατευόμενων μαρτύρων» ήταν μέρος αυτής της δημοσιογραφικής δουλειάς. Ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης εθίγη. Αποφάσισε λοιπόν να εκδικηθεί ψευδόμενος. Η εμπάθεια του τον οδηγεί σε επιπολαιότητες. Η επιπολαιότητα αυτή άλλωστε κατέστρεψε τα όποια ψήγματα αξιοπιστίας του απέμειναν. Τώρα είναι γυμνός απέναντι στους ανακριτές και σε εκείνους που στην αρχή φάνηκε να πείθει. Τελικά και αυτός όπως και η παρέα του είναι μέλη της ίδιας συνωμοτικής φράξιας. Μόνον που η πολιτική ιστορία ενός τόπου δεν γράφεται ούτε με συνωμοσίες, ούτε με ισχυρισμούς. Αλλά με ντοκουμέντα και αρχεία. Κατάλαβες κύριε Φιλίστωρα Δεστεμπασίδη; Καταλαβαίνεις κύριε Κώστα Βαξεβάνη;   

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης