Συνεχίστηκαν και σήμερα οι «διαρροές» της δικογραφίας, που συνοδεύει τους 16 του Συνδικάτου του εγκλήματος. Μεταξύ άλλων, τα σημαντικότερα στοιχεία προκύπτουν από τις καταθέσεις της φίλης του Γιώργου Τρομπούκη, αλλά και του ίδιου του εφοπλιστή Περικλή Παναγόπουλου.
Στην πρώτη περίπτωση, η φίλη του Τρομπούκη καταθέτει πως η συμπεριφορά του άλλαξε απότομα τον Ιανουάριο του 2009. Κατά τα λεγόμενα της μάρτυρος, ο ήδη συλληφθείς ως υπεύθυνος του ξεπλύματος των λύτρων από την απαγωγή Παναγόπουλου ισχυρίστηκε στην ίδια πως οι απαγωγείς του Παναγόπουλου τον εκβίαζαν και τον απειλούσαν, προκειμένου να ξεπλύνει τα χρήματα αυτά. Η μάρτυς ισχυρίζεται ότι δεν γνωρίζει άλλες λεπτομέρειες -και όντως, στα έγγραφα της Δικογραφίας δεν αναφέρεται κανένα άλλο σημαντικό στοιχείο, εκτός από την λεπτομέρεια πως κάποια στιγμή ο Τρομπούκης ξεφορτώθηκε τα χρήματα. Δεν υπάρχει καμία αναφορά ως προς τον τρόπο με τον οποίο τα «ξεφορτώθηκε».
Η δεύτερη κατάθεση, αυτή του Περικλή Παναγόπουλου, έχει ενδιαφέρον ως προς την πλήρη ταύτιση των λεγομένων του με το πνεύμα της δημόσιας δήλωσής του μετά την εξάρθρωση της σπείρας, ότι δηλαδή δεν επιθυμεί καμία περεταίρω εμπλοκή του στην υπόθεση της απαγωγής. Όντως, στις αλλεπάλληλες ερωτήσεις των αξιωματικών της Ασφάλειας για το εάν αναγνωρίζει φωνές από τις μαγνητοφωνημένες συνομιλίες, ο κ. Παναγόπουλος απαντά με λέξεις όπως «ίσως», «μπορεί», «ενδεχομένως», και σε καμία περίπτωση δεν απαντά κατηγορηματικά με ένα «ναι» ή με ένα «όχι». Το ίδιο συμβαίνει και όταν ερωτάται να αναγνωρίσει -επί παραδείγματι- τον Μουστάκα, που αποδεδειγμένα είχε φυσική παρουσία στην απαγωγή. Και σε αυτήν την περίπτωση, η απάντηση του κ. Παναγόπουλου δεν είναι απολύτως συγκεκριμένη.
(Πρώτη καταχώρηση: 7 Ιουλίου, 19:30)
