Ρατσιστικό έγκλημα, διαπνεόμενο από ομοφοβικές αντιλήψεις, ήταν, σύμφωνα με τους μάρτυρες που κατέθεσαν στο δικαστήριο, ο ξυλοδαρμός μέχρι θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου. Ο 33χρονος ακτιβιστής ήταν γνωστός για τη δράση του και οι κατηγορούμενοι τον ξυλοκόπησαν άγρια επειδή, για εκείνους, ο Ζακ εκπροσωπούσε το περιθώριο και όχι γιατί έκανε κάτι. Στο συμπέρασμα αυτό κατέληξε ένας από τους μάρτυρες που εξετάστηκαν στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας.

«Αυτό το παιδί έζησε τη φρικαλεότητα επειδή θεωρήθηκε από τους ιδιώτες και τους αστυνομικούς ότι συμπυκνώνει το περιθώριο», τόνισε μεταξύ άλλων στην κατάθεσή του κοσμήτορας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, ο οποίος τόνισε: «Η Δικαιοσύνη πρέπει να στείλει ένα μήνυμα ότι όλοι μας μπορούμε να είμαστε ήσυχοι και ασφαλείς επειδή πρακτικές βαρβαρότητας εκ μέρους ιδιωτών και του κράτους τιμωρούνται… Τρία χρόνια είναι αυτή η υπόθεση και σε πειθαρχικό επίπεδο οι Αρχές δεν έχουν να πουν κάτι. Αυτό το παιδί έζησε αυτή τη φρικαλεότητα επειδή θεωρήθηκε και από τους ιδιώτες και από τους αστυνομικούς ότι συμπυκνώνει το περιθώριο» ανέφερε ο μάρτυρας, δηλώνοντας ότι δεν γνώριζε το θύμα.

Πρόεδρος: Έχετε κάποια στοιχεία ότι γνώριζαν οι κατηγορούμενοι ότι είναι ο Ζακ Κωστόπουλος;

Μάρτυρας: Θεωρώ ότι χειρίστηκαν όπως χειρίστηκαν τον Ζακ επειδή πίστευαν ότι εκπροσωπούσε ένα περιθώριο, όχι γιατί έκανε κάτι.

Υπεράσπιση μεσίτη: Γνωρίζατε ότι κρατούσε μαχαίρι;

Μάρτυρας: Γνωρίζω ότι μπήκε μέσα στο μαγαζί γιατί κάτι είχε συμβεί πριν.

Για ρατσιστικές και ομοφοβικές αναρτήσεις ενός εκ των κατηγορουμένων, και συγκεκριμένα του μεσίτη, μίλησε στην κατάθεσή της δημοσιογράφος η οποία γνώριζε, όπως είπε, τον Ζακ Κωστόπουλο επί πενταετία και είχε μαζί του επαγγελματική και φιλική σχέση. Η μάρτυρας κατέθεσε ότι ο 33χρονος δεν ζούσε απομονωμένος αλλά είχε έντονη επαγγελματική και κοινωνική ζωή και δεν αντιμετώπιζε προβλήματα υγείας. «Ειδικά το τελευταίο χρόνο συμμετείχε σε θεατρική παράσταση, έκανε σόου, αρθρογραφούσε, ήταν σε ανοδική πορεία» ανέφερε η μάρτυρας. Στη συνέχεια η ίδια έκανε λόγο για ρατσιστικές και ομοφοβικές αναρτήσεις του κατηγορούμενου μεσίτη σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης. «Έκανε συστηματικά αναρτήσεις που δεν ανταποκρίνονταν στα γεγονότα. Ισχυριζόταν ότι ο Ζακ αυτοκτόνησε με γυαλί, του καταλόγιζαν αμόκ» είπε μεταξύ άλλων η μάρτυρας στην κατάθεσή της, για να επισημάνει ακόμη τα εξής: «Ο Ζακ ήταν πασίγνωστος άνθρωπος και η δράση του ήταν πάντα στο φως. Αποκλείεται να έμπαινε σε χώρο για να κλέψει ή να βλάψει άνθρωπο. Εγκλωβίστηκε μέσα σε ένα μαγαζί, στο οποίο θα μπορούσε να μπει ο οποιασδήποτε είτε για να ρωτήσει κάτι, είτε για να αγοράσει κάτι, και δέχθηκε λυσσαλέα επίθεση η οποία οδήγησε στη δολοφονία του» είπε.

Με ενδιαφέρον άκουσαν οι δικαστές και τη μάρτυρα, ειδική στην ανάλυση βίντεο, η οποία εργάζεται  σε κέντρο που εδρεύει στο Λονδίνο. Αναφερόμενη στα συμπεράσματα της έρευνάς της, η μάρτυρας ανέφερε πως υπάρχουν τρία βίντεο που δεν περιλαμβάνονται στη δικογραφία αλλά δημοσιεύθηκαν στον Τύπο. Σύμφωνα με την ίδια μάρτυρα, από την ανάλυση των βίντεο προέκυψε ότι ο Ζακ Κωστόπουλος είχε δεχθεί 14 κλοτσιές, εννέα εκ των οποίων από τον μεσίτη και πέντε από τον κοσμηματοπώλη.

Καταγράφοντας το χρονικό των γεγονότων μέσα από την ανάλυση των βίντεο, η μάρτυρας είπε στην κατάθεσή της πως με μια μικρή πιθανότητα απόκλισης, στις 2:50 το μεσημέρι εκείνης της ημέρας φάνηκε πρώτη φορά κάποιος αστυνομικός στο σημείο. Ακολούθως προσήλθαν οι διασώστες, ενώ διαπιστώθηκε ότι στις 2:52:55 ο Ζακ Κωστόπουλος έσπασε τη βιτρίνα του κοσμηματοπωλείου με το πόδι του και πήρε ένα γυαλί.

Η μάρτυρας ανέφερε πως στις 2:53:25 δέχθηκε χτύπημα από αστυνομικούς οι οποίοι έπεσαν πάνω του «για να του πάρουν το γυαλί». Στις 2:54 αστυνομικός κλότσησε το θύμα, ενώ «εκείνο είναι κάτω». Τέλος, σύμφωνα με τη μάρτυρα, στις 2:55:1 «ακούγονται οι χειροπέδες να κλείνουν», ενώ στις «2:57:30 με απόκλιση 1,5 λεπτό ο Ζακ βρίσκεται στο φορείο». Τέλος, η μάρτυρας, απαντώντας σε ερωτήσεις της υπεράσπισης για το εάν είδε από την ανάλυση των βίντεο τον Ζακ Κωστόπουλο να κρατάει μαχαίρι, είπε: «Δεν μπορεί να φάνει αν κρατάει μαχαίρι, βλέπουμε μια αντανάκλαση, αλλά δεν ξέρουμε δεν είναι κοντινό το πλάνο είναι από κινητό τηλέφωνο. Θα μπορούσε να είναι μαχαίρι η τζαμαρία δεν είμαστε σε θέση να ξέρουμε».

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης