Για να μην υπάρχουν σκοτεινά σημεία ως προς το political reality σε ζωντανή μετάδοση που μονοπώλησε το πολιτικό θέαμα των τελευταίων εικοσιτετραώρων, οφείλουμε ορισμένες λεπτομερείς πληροφορίες στο διψασμένο τηλεοπτικό κοινό.

Έτσι, εκτός του κ. Προκόπη Παυλόπουλου, όστις ομολόγησε ότι εξαπατήθηκε από την παραγωγή της εκπομπής του κ. Γ Παπαδάκη στο Πρωινό του ΑΝΤ1, και η Ρέρνα Δούρου με δηλώσεις της στο zougla radio δήλωσε πως και αυτή δεν γνώριζε τη σύνθεση του πάνελ, ή μάλλον, οι παράγοντες της εκπομπής, άρα και ο συνάδελφος κ. Γ. Παπαδάκης, φρόντισαν δια της σιωπής ή της απόκρυψης να αποπρoσανατολίσουν ή ενδεχομένως να εξαπατήσουν, όπως λένε και οι προσκεκλημένοι πολιτικοί (Πρ. Παυλόπουλος στο zougla radio) ως προς την παρουσία του Ηλία Κασιδιάρη. Οι πληροφορίες θέλουν και τη Λιάνα Κανέλλη να αγνοεί την ακριβή σύνθεση του πάνελ.

Η στήλη αγνοεί τη χωροταξική ταξινόμηση των καλεσμένων του συναδέλφου κ. Γ. Παπαδάκη. Αν, δηλαδή, επελέγη με συγκεκριμένα κριτήρια η «γειτνίαση» της κυρίας Λ. Κανέλλη με τον κ. Κασιδιάρη, αλλά βεβαίως μία τέτοια λεπτομέρεια είναι παντελώς αδιάφορη.

Η στήλη πληροφορείται επιπροσθέτως πώς σε αντίθεση με τα κοινώς αναμενόμενα, η συζήτηση κύλησε ομαλά (αν είναι δυνατόν!) κατά το πρώτο μέρος της εκπομπής. Κατά τη διάρκεια του διαλείμματος, δε, και σύμφωνα με τα λεγόμενα αυτόπτη μάρτυρα, αλλά και κατά συρροή ωτακουστή, ο κ. Κασιδιάρης «συνελήφθη» να συμβουλεύει κυρία του πάνελ, κατά πάσα πιθανότητα τη βουλευτή Λ. Κανέλλη, περί της «ισχυρής οπισθοδρομήσεως», αλλιώς και «κλότσημα» του «magnum», όπλου με γνωστή τραχύτητα στη χρήση. Κατά τον ωτακουστή , ο κ. Κασιδιάρης, προφανώς λόγω ειδικής εκπαίδευσης στις ειδικές δυνάμεις, συμβούλεψε τη βουλευτή ως προς τον τρόπο χρήσης του ισχυρού όπλου προκειμένου να αποφεύγεται το γνωστό «κλότσημα» κατά την εκπυρσοκρότηση.

Το επεισόδιο κατεγράφη αμέσως μετά και κατόπιν της «φιλικής» αυτής ανταλλαγής πληροφοριών εν είδη φυλλαδίου χρήσης του «magnum».

Περαστικός από το studio, αλλά μόνιμος παρατηρητής των τεκταινομένων διερωτήθη το εξής απλό: «Είναι φυσικό μετά από τη συζήτηση περί “κλοτσήματος” η κουβέντα να καταλήξει σε κλοτσοπατινάδα;». Κατά την άποψη της στήλης η εκτίμηση αυτή είναι απλώς αποκύημα κακίας και υπερβολής.

Παραμένει ωστόσο το ερώτημα. Προς τι η διάλεξη του επιφανούς και πλανητικώς πλέον γνωστού, στελέχους της Χρυσής Αυγής περί ασφαλούς χρήσης ενός «magnum»; Προφανώς, συμπεραίνουμε, η καλή βουλευτής επιχείρησε να προσεγγίσει δια της πλαγίας τον κ. Κασιδιάρη για να του εκμαιεύσει πληροφορίες δημοσιογραφικού περιεχομένου ή απλώς προσπαθούσε να τον «μαλακώσει» εν όψει του δεύτερου γύρου αντιπαράθεσης στην τηλεοπτική εκπομπή.

Τελικό συμπέρασμα:
Α) Ποτέ μα ποτέ μην εμπιστεύεστε τηλεοπτικό παραγωγό πρωινής εκπομπής σε περίοδο οικονομικής κρίσης και τηλεοπτικής – διαφημιστικής ένδειας.
Β) Ποτέ μην εμπιστεύεστε μία «φιλική» κουβέντα με κάποιον που ακούει στο όνομα Κασιδιάρης. Κατά πάσα πιθανότητα θα καταλήξετε στο νοσοκομείο.
Γ) Ποτέ μα ποτέ μην ασχοληθείτε με την οποιαδήποτε οπισθέλκουσα οποιουδήποτε όπλου. Προκαλεί σοβαρή βλάβη στην υγεία.
Δ) Ποτέ μα ποτέ μην εμπιστευτείτε αυτό που μόνον βλέπετε στην τηλεόραση. Συνήθως, καραδοκεί στο παρασκήνιο αυτό που δεν βλέπετε.

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης