Ξέσπασε χθες η χήρα του 62χρονου Μιχάλη Κάββαλου, στη θέα των δύο συγχωριανών της, πατέρα και γιου, οι οποίοι κατηγορούνται για τη δολοφονία του συζύγου της στα Ζωνιανά. Η χήρα, μόλις αντίκρισε τους δύο κατηγορούμενους, άρχισε να κλαίει με λυγμούς και να ουρλιάζει, αποκαλώντας τους «δολοφόνους», γεγονός που φόρτισε επικίνδυνα το κλίμα μέσα στην αίθουσα.
Στο Δικαστικό Μέγαρο Χανίων, όπου τα μέτρα ασφαλείας ήταν δρακόντεια, παρέστησαν δεκάδες συγγενείς και συγχωριανοί του θύματος, ενώ, από την πλευρά των κατηγορουμένων, το «παρών» έδωσαν μόνο οι στενοί συγγενείς.
Είναι ενδεικτικό ότι εκτός από τη διμοιρία των Χανίων και τους αστυνομικούς που επιστρατεύτηκαν από διάφορες υπηρεσίες του νομού, κλήθηκε ενισχυτικά και διμοιρία από το Ρέθυμνο.
Η εκδίκαση της συγκεκριμένης υπόθεσης είχε ανησυχήσει τις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές, που πριν από περίπου έναν μήνα είχαν ζητήσει από την αστυνομία σαφείς εγγυήσεις για την ομαλή διεξαγωγή της δίκης. Σε διαφορετική περίπτωση, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Κρήτης θα κινούσε τις προβλεπόμενες διαδικασίες για τη διεξαγωγή της δίκης εκτός νησιού, υποβάλλοντας σχετικό αίτημα στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Η δίκη διεκόπη για την Πέμπτη, οπότε και η ακροαματική διαδικασία θα ξεκινήσει με την κατάθεση του γιου του θύματος, ο οποίος θεωρείται μάρτυρας- κλειδί για την υπόθεση.
Για την ιστορία, στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθονται ένας 53χρονος Ζωνιανός και ο 29χρονος γιος του, παρά το γεγονός ότι ο νεαρός άνδρας επιμένει μέχρι και σήμερα στην αθωότητά του, ισχυριζόμενος ότι δεν έχει καμία εμπλοκή στην εκτέλεση του θύματος. Αντιθέτως, την ευθύνη για το θάνατο του κτηνοτρόφου έχει αναλάβει ο πατέρας του, ισχυριζόμενος ωστόσο ότι βρισκόταν σε άμυνα.
Εκ διαμέτρου αντίθετη, όμως, είναι η θέση του παραπεμπτικού βουλεύματος του Δικαστικού Συμβουλίου Ρεθύμνου, που αποφαίνεται ότι και οι δύο συμμετείχαν στη δολοφονία του 62χρονου, προσδιορίζοντας μάλιστα τον ρόλο που διαδραμάτισε ο καθένας.
Το Δικαστικό Συμβούλιο εκτιμά ότι το θύμα πυροβολήθηκε από δύο διαφορετικά πρόσωπα και από δύο διαφορετικού τύπου όπλα. Αποφαίνεται ότι ο πατέρας πυροβόλησε τον 62χρονο με κυνηγετικό όπλο από κάποια απόσταση, ενώ ο γιος τον πυροβόλησε πισώπλατα από κοντινή απόσταση, βολή που επέφερε και τον θάνατο.
Σημείο τριβής εντός της δικαστικής αίθουσας αναμένεται να αποτελέσει για τους συνηγόρους της υπεράσπισης και της πολιτικής αγωγής η ιατροδικαστική έκθεση σε σχέση με τα όπλα που χρησιμοποιήθηκαν εναντίον του θύματος.
Η υπερασπιστική γραμμή των κατηγορουμένων εξαρχής υποστήριζε ότι ο 62χρονος βλήθηκε μόνο από κυνηγετικό όπλο.
Πηγή: Πατρίς
